看一首七律是否出律，主要是看平仄关系，韵脚，和对仗，与其它问题关系不大。
关于多音字
多音字要注意用在诗句中位置的平仄对应，特别是古今发音变化的一些字，如果不清楚多音字在平仄位置上的正确读法，就会产生格律诗是否出律的疑问。
比如杜甫的《春日忆李白》：
白也诗无敌，飘然思不群。
清新庾开府，俊逸鲍参军。
渭北春天树，江东日暮云。
何时一尊酒，重与细论文。
我们来看首联，“白也诗无敌”，平仄为“仄仄平平仄”，那么按照平仄格式“对”的原则推导出第二句平仄是“平平仄仄平”。可是第二句为“飘然思不群”，“思”字是平声，是不是出律了呢？其实“思”字在平水韵中就是个多音字。
思 支韻，平声 (sī)：音司。《说文》睿也。《书·洪范》思曰睿。
思 寘韻，去声 (sī)：音四。《扬雄·甘泉赋》储精垂思。又悲也。《诗·小雅》鼠思泣血。《注》思，去声，鼠思，哀以思。
思 灰韻，平声 (sāi)：音腮。多须貌。《左传·宣二年》宋城者讴曰：于思于思，弃甲复来。
思字读作仄声在诗词中很常见，“白也诗无敌，飘然思不群”这里的思字，解作才思、构思，属名词，故读仄声。所以首联平仄其实是“仄仄平平仄，平平仄仄平”正格。
又比如李商隐的“锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年”。这千古名句若把“思”字读成平声，无疑就是个三平尾，严重出律了。虽然我们平时大部分都会这么读，但是于平仄是不合的。
重字的问题只关乎你诗的好坏，只要平仄位置适当，是不出律的。
这个和写文章一样，如果在一段话里反复出现同样的词语，有问题吗？语法上没问题，但是听起来就会觉得繁复，啰嗦，让人印象不好。诗词也是一样，而且相对于文章，诗词字数有限，是更为精简、精炼的文体。从创作角度来说，重复用字就是对字数的浪费。当然，像《黄鹤楼》这类的作品就另说了。
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
崔颢这首作品明显意象高于格律，但是我们一般也只称他为半律半古，并不看做纯粹的律诗。这种重复用字的写法，属于可遇不可求的写作方法，即便高手也不能重复使用。
所以这是一种不可取的写作方式。
当然，现代诗不一样，现代诗很多情况下就靠着重复来加重修辞表达浓烈感情。
但是咱们写格律诗，或者古风，还是要尽量避免无意义的重复字。因为古诗的感情是隐藏的，含蓄的，不需要靠这种形式来传达。
这也是创作古诗词时的“炼字”的意义所在。