5月24日晚，中国足协突然发布两项新政，引发的震动从当晚朋友圈的刷屏，到次日媒体端的质疑，“炸锅”力度可谓空前。半夜出文、行文措辞上又很决绝明确，不排除未来给出更细化的补充条款，种种迹象表明，足协有此胆魄，或许是有更高层给出的决心和勇气。
过去几年，随着诸多企业大投入、超级大的投入，中国职业足球顶级联赛至少在表面上已经又回到社会“最热闹、最主流”的范畴。
但这种花钱砸出来的热闹能不能长久？我想任何圈内人心里都很明白。联赛不能沦为外援和经纪人的“捞金所”，有些俱乐部当中的操作人与外面的经纪人“配合默契、合作愉快”消耗、转移大量财富，有些行为恐怕用“里应外合”这种字眼都不为过。足协当政者恐怕正是心痛于此，才会有24日如此行文，很多政策出台的初衷恐怕也就是想“刹住歪风堵住洞”。接下来的一个问题是，限制购买外援省下来的钱，就能如人所愿，投入到梯队建设、足球学校建设、预备队建设了吗？
足球职业化以后，喊的比较多的一个口号是“按足球规律办事”。实际上，过去20年，我们从没有找到过规律、认清过规律，所以也谈不上按规律办事，因为咱们不认识“规律”。足球有很多规律，其中之一应该就是不要用过于生硬的行政干预，去显而易见地影响球场上技战术层面的东西。
按照足协目前的新规则，“U23人数应该与外援人数对等”，各球队的技战术水准、联赛水平，将毫无疑问在短时间内受到比较大的影响。另一条类似NBA“奢侈税”的条款，更是直接打击大多数土豪俱乐部的投资热情。如今的中超，各个俱乐部背后的金主“成分”各异，但那些大投入的俱乐部、老板、企业，是真的爱足球吗？我看也未必。足协有些条文，似乎暗有所指，即尽可能让一些“姓公、姓国”的资本，收缩战线、收敛嘴脸，但最怕的就是随着一纸禁令，原先“想花点钱、能花点钱”的俱乐部，开始意兴阑珊，不再寻求作为。
联赛不能沦为捞金器、联赛不能成为样板戏，这是所有真正热爱中国足球的人的共识。足协此文过于生硬，恐怕也是“猛药”思维使然。其实，如果持“温和改革”观点，完全可以商榷一些其它的方法，比如规定引入外援年龄不能超过28岁、比如1000万美元价格以上交付“奢侈税”、比如一年引入外援总人数，再比如所有球队赛季最终积分，由一线队和U23青年队积分相加决定，甚至再极端一些，可以仿效英超“劳工证”制度，即外援必须引入国脚等。
职业化改革后，中国足协出台的条文如果都打印出来堆起来，高度不会输给东方明珠，但回头看看，似乎只有一条至今让中国足球受益：即当年一把大刀砍下去：各俱乐部不许引入外籍门将。除此之外，大家还能想到什么呢？
或许20年后，我们的联赛已经健康到不需要外援撑场面，我们的足球人口已经庞大到U23球员无法保证就业、只能去周边国家的联赛打工，但更大的可能是，我们的联赛在这几条禁令之下，迅速回归冷淡。