综合性评语-公务员考试申论技巧：评价性综合分析题

【例题】新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的问题。根据“给定材料2”,谈谈你的看法。

要求：

(1)观点明确，有理有据;

(2)论述全面，语言简明;

(3)不超过250字。

第一步：仔细审题，形成思路。从题干中可以看出，此题要求考生“进行价值判断”,属于评论型综合分析。这种题型与“理解型综合分析”的区别在于观点不明确，需要考生先进行价值判断，因此，我们需要做到以下几点：

1、提出观点(是什么)：对观点做出明确的价值判断;

2、论证观点(为什么)：证明所做出的价值判断正确合理;

3、落实观点(怎么办)：简要阐述对策措施;

这一思路包括了综合分析能力作答的三个阶段“总——分——总”,体现特征一：作答对象更多元。

第二步：阅读材料，把握要点。此题的给定资料较多，我们逐一梳理。

第一段：介绍背景，引出话题，无要点，提出疑虑“新技术有没有可能穿透社会结构的屏障?”

第二、三段：“从理论上说，这非常有利于消除城乡之间的社会鸿沟，不同社会阶层之间的不平等，有助于促进社会的公正。”说明理论上新技术有助于突破社会结构屏障(支持，理由一)

第四段：马太效应指出“强者愈强、弱者愈弱的现象”,说明现实中，新技术在突破社会结构屏障上依然存在障碍(反对，理由一)

第五段至第八段：新技术在一定程度上能够突破新技术的屏障。

“就业求职带来了很多的便利”(支持，理由二)

“获得娱乐、消费甚至精神的寄托和心理抚慰。”(支持，理由三)

“不仅扩展了视野，转变了意识，而且有了表达的渠道”(支持，理由四)

“即时调用各种所需要的信息、知识以及各种经验，他们也可以利用信息技术。在没有领头人的情况下，用QQ群建立维权组织;同时他们通过信息技术更容易取得外界的声援和帮助。”(支持，理由五)

第九段直至结束：“也不可因此过度夸大信息技术的作用，因为线上和线下一定要结合起来才会有作用”(反对，理由二)

第三步：紧扣要求，整合要点。

理论上，新技术有助于突破社会结构屏障。但在现实生活中，还存在一定障碍。

其实给定材料的逻辑即是我们的作答逻辑“是什么——为什么”,我们只需透过现象推断出对策措施“怎么办”即可。

第四步：规范书写，完美呈现。

新技术在一定程度上有助于突破社会结构的屏障，但是在现实中还存在困难。

具体体现为：一方面，新技术给社会底层的农民工带来一些改变。一、给他们的生活。交往、求职带来便利，成为他们的精神寄托和心理抚慰;二、使其拓宽视野，转变意识，畅通了表达渠道;三、通过新技术自我维权，获取外界声援与帮助。另一方面，新技术会产生“马太效应”,拥有更多财富和资源的人人从中获取更多的收益;而且新技术要发挥作用还必须线上线下相结合。

因此，应合理看待新技术，不可过度夸大新技术的作用。

一、书写时最好分三段，让答案看起来更加条理;

二、注意逻辑词“具体体现为，因此”的使用;

三、“价值判断”是通过上述分析推断而来，虽然材料中没有，但不可不写。

综上所述，评论型型综合分析题的作答思路可以概括为=价值判断+分析论证+作出结论。

• 综合性评语
• 价值判断
• 马太效应
• 型综合分析
• 新技术