点击右上方【关注】
“夜郎自大”在今天来说是一个成语，《汉语词典》上说“夜郎：汉代西南地区的一个小国。比喻人无知而又狂妄自大。”对于中原王朝来讲，夜郎国确实是西南地区的一个小国，但是在西南地区还有很多小国，夜郎是最小的那个么？历史上的真实情况又是怎样的呢？
《史记》中华书局版
《史记▪西南夷列传》有云：“滇王与汉使者言曰：“汉孰与我大？”及夜郎侯亦然。以道不通故，各自以为一州主，不知汉广大。”因为当时西汉与滇国的交通联系不便，对于外部世界的了解甚少，因而当西汉的使者第一次来到滇国后，滇王急切的想了解西汉的情况，问出了“汉孰与我大？”（西汉与滇国，哪一个疆域更大？）的问题，并非今天我们想象中的自大语气。但是司马迁笔中的“西南夷君长以百数……滇小邑”的滇王却没有被后世嘲笑为“滇王自大”，反而是跟随滇王发问的夜郎王被嘲笑为“夜郎自大”，但事实是无论滇王还是夜郎王都只是想了解西汉的情况罢了，更何况“西南夷君长以什数，夜郎最大”，通过上一篇文章，我们可以了解滇国是以今天云南省为主体的一个部落国家，夜郎国的疆域当是北望巴蜀、西接滇地，东南临南越的广大地区，涵盖了今天几乎贵州全境，以及重庆、湖北、湖南、广西、云南等地部分地区，南北跨越，东西横亘，可谓“真大”。所以，夜郎王何其冤啊！
来一段小插曲，农村的小伙伴一定要认真读这一段，说不定你的发现将名垂青史，还能领取国家一大笔奖金。公元前112年，南越国反叛，汉武帝发十万兵分四路攻灭南越国，班师路过夜郎国，诛灭了夜郎国内依靠南越国的势力，夜郎王随即纳降，入朝被封为夜郎王，并赐以金印。汉武帝元丰二年（公元前109年）汉武帝发兵西南时，灭了许多小国，慑于军威，滇国王举土纳降，入朝被封为滇王，赐以“滇王之印”金印。 1956年，滇王金印在考古发掘中发现，但夜郎王金印至今没有发现。所以，农村的小伙伴在我们这片属于夜郎国的土地上翻土的时候，要擦亮眼睛，说不定金印就被你翻出来了，哈哈。
1956年在云南考古出土的“滇王之印”金印
回归正题，既然夜郎国比滇国还大，而且真的很大，那么究竟是谁制造了这个历史冤案呢？现在能看到最早出现“夜郎自大”的书是蒲松龄的《聊斋志异》“绛妃”中的“驾炮车之狂云，遂以夜郎自大”。这本是小说家的游戏笔墨，何曾想“夜郎自大”竟不径而走。到了晚清光绪年间，小说家曾朴在他的《孽海花》第24 回里来了个“饿虎思斗，夜郎自大”，又让“夜郎”自大了一回。白话小说流传面更广，“夜郎自大”终于演变为一成语，随后即收入《辞源》、《辞海》以及各种词典，知名汉语文化圈。“夜郎自大”可能经蒲松龄发明，到曾朴写书的时候已经成为成语了，但蒲松龄为何如此写？可能原因之一是蒲松龄的书没读好，佐证就是他没考上功名，这只是开个玩笑，当不得真。
蒲松龄画像
究其根本，最大的可能是因为夜郎国在历史上的神秘，以中原为主的文化史观为正统的古代学者文人，对边疆少数民族历史不甚重视，加上资料匮乏、考古缺失，大多没有或者没法考证出其真正大小，加上后世有以“夜郎”为县名甚至乡名（比如，现在遵义市桐梓县夜郎镇）的现象，给人以小的感觉，反观“滇小邑”则演变成了后世的云南省，所以大多数人认为滇王的发问是有一定道理的，就认为夜郎王以一县一乡之地发问就有点自不量力了。
《聊斋志异》手稿
【欢迎大家留言讨论，并可回复想要了解的贵阳历史故事，大嘴将从中挑选话题，撰写文章，争取形成贵阳历史故事系列（为避免找不到我，建议关注"大嘴说贵阳"头条号），回馈大家。方便讨论可搜索关注"大嘴说贵阳"微信公众号。】