草船借箭是诸葛亮的计谋？你被《三国演义》骗了！《三国演义》和《三国志》的草船借箭完全虚构！
文/晨风读史
诸葛亮，被很多人评为中国智商最高的十大历史人物之一。说起诸葛亮的事迹来，三顾茅庐，火烧博望坡，草船借箭，空城计，借东风，舌战群儒三气周瑜，七擒孟获，六出祁山，锦囊杀魏延，死诸葛吓跑活仲达，等等，说书人可以滔滔不绝说上几天。但实际上，这些关于诸葛亮的事迹，其实有一些是“张冠李戴”的。
诸葛亮影视剧照
今天晨风君就说一下草船借箭。
在《三国演义》中，周瑜对诸葛亮的才能十分嫉妒，就利用机会找诸葛亮的茬挤兑诸葛亮。一次因为孙刘联军的箭快用完了，就想出计策来：让诸葛亮10天内造出10万支箭。结果诸葛亮不仅答应下来，还夸下海口说只要3天时间就够了，并且立了军令状。
周瑜：罗贯中，你黑我，我不服！
原来诸葛亮早就算出3天后会有大雾！然后3天后，诸葛亮向周瑜借来几十艘船只和百余士兵，锣鼓齐备，并且在船上布满草人，驶至曹营面前擂鼓呐喊 。而曹操不敢出战，命令曹兵乱箭拒敌。在曹兵乱箭之下，几十万只箭全扎在草人之上，遍布船只俩边，待船只上的箭够10万数量后，诸葛亮令众官兵大呼“谢曹丞相赐箭”。就这样，诸葛亮不费吹灰之力就借到了10万支箭。
草船借箭
罗贯中在《三国演义》中描述得更加精彩，而且把情节编的滴水不漏，让很多人以为这就是真的，都不愿意相信这是虚构的。
其实，因为《三国演义》是尊刘，所以什么情节都会为这个“主旋律”服务，所以就把诸葛亮塑造成了鲁迅说的“近乎妖”了。这个，我们不能怪作者罗贯中。对于诸葛亮，即便没有那许多惊天地泣鬼神的事迹，也丝毫不会影响诸葛亮的伟大。诸葛亮确实是一个值得尊敬的宰相英雄。
当然了，晨风君这里不是讨论诸葛亮的伟大的。晨风君想说的是，其实“草船借箭”在正史上也是有记载的。
正史上记载的“草船借箭”的主人公是孙权！据《三国志·吴主传》裴松之注有关记载：“草船借箭”发生在赤壁之战五年后的濡须之战。当时孙权趁江面有薄雾，乘坐小战船从濡须口闯入曹营前沿，观察曹营部署。曹操生性多疑，见江面水雾缭绕，孙军整肃威严，恐怕有诈不敢出战，下令弓弩齐发，箭射吴船。孙权的船很快便落满了箭，船因一面受箭偏重，渐渐倾斜即将翻沉。孙权命令掉转船头，让另一面受箭，船身平稳后，孙权指挥战船列队，缓缓离去，曹操才明白上了当。
草船借箭是我的随机应变！
这里，孙权并非真的有意去“借箭”，只是去侦察曹营结果被发现了，然后做出的急中生智的举动罢了。
这个记载据查，最早是记录在《魏略》里的，估计是罗贯中看到后直接抄到《三国志》里。里面的一个小细节很有意思：曹军万箭齐发，把孙权的小战船射的想刺猬一样，然后孙权乘坐的小战船居然不平衡了，险些倾覆。作战侦察用的船只，可能就是普通的渔船？想想就觉得奇怪，难道那些箭的重量会比船还重？
而《魏略》似乎并没有名列25史之中，就是私人编纂作品，估计很多也是收录一些“震惊奇闻”而已，当不得真。在官方编写的史书《吴书》（三国时期吴国韦昭所著，已散轶）里，对孙权“借箭”一事却情节相反：曹操害怕孙权使诈，但也并没有慌张，只是叫手下不要轻举妄动而已，并未射箭。所以根本就没有“草船借箭”的史实存在。
诸葛亮：我还会空城计！
所以，晨风君觉得“草船借箭”不管是演义小说还是正史记述，无论描写的多么精彩，在历史上它就是不存在的，是虚构的！