四大名著在我们心中有极高的地位，我们或多或少都能说出四大名著中的一些人物。四大名著中《红楼梦》的文学成就最高，但是红楼人物的知名度却不是最高。在小编看来《三国演义》人物知名度应该在四大名著中最高的。《三国演义》中绝对大多数人物都是真实存在的，他们故事也大多是真实的。
《三国演义》毕竟是文学，是小说。所以《三国演义》又有许多夸张、想象和演义的故事情节。整本书都贯穿着“拥刘反曹”的思想，所以在描写刘备的时候，把他的仁义过度夸大；描写曹操的时候，又把曹操的奸诈过度夸大。《三国演义》刻画了“义绝”关羽，“智绝”诸葛亮，“奸绝”曹操，“仁绝”刘备。这些经典人物已经深入每一个人心中，许多人也都认为他们在历史上就是这样。
《三国演义》毕竟只是小说，它不是真实历史的重现，它有许多和历史不相符的地方。《三国演义》也把一些人的某一特点描写的过于突出，其他特点加以弱化，也就形成了我们认识的不全面的人物性格。
如果让你用一个字形容张飞，我想大多数可能会选择“猛”。猛张飞的形象似乎已经在人们心中形成固定思维。老祖宗也给我们留下了不少关于猛张飞的谚语（歇后语）。比如，张飞穿针——大眼瞪小眼；张飞卖针——人强货扎手；张飞吃豆腐——小菜一碟；张飞拆桥——有勇无谋；张飞剔牙——炮换鸟枪。
历史上的张飞真的只有一个“猛”字吗，真的有勇无谋吗？答案是否定的。历史上的张飞确实非常“猛”。陈寿说：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。”程昱说：“刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。”郭嘉说：“备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也。” 刘晔说：“诸葛亮明于治而为相,关羽、张飞勇冠三军而为将。”周瑜说：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。”从这里可以看出张飞的“猛”在三国人物中是公认的。陈寿在写《三国志》的时候，也仅仅“万人敌”评价过张飞和关羽。如果我们仅仅认为张飞只有“猛”就大错特错了。张飞不仅有“猛”，他还有“谋”，甚至还有几分“儒”。
陈寿说：“羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。”阎负、梁殊说：“骁勇多权略，攻必取，战必胜，关、张之流。”曾巩说：“侯以智勇为将，号万人敌。”祖龙图说：“蜀之诸将，惟飞最雄。”也就是说古人在肯定张飞“猛”的同时，也对张飞的“智”加以肯定。他们认为张飞有勇有谋、智勇双全。
我们通过张飞的战绩和生平看看张飞到底是有勇无谋，还有有勇有谋。张飞少年之时就和刘备、关羽相识，三个人情同手足（并未结拜）。史书上说他们他们三个吃饭睡觉都在一起，可见其关系要好。这也是为什么《三国演义》把他们三个写成异姓兄弟的原因。刘备起兵以后，张飞一直跟随刘备东征西讨，成为刘备手下著名的“万人敌”。
196年，被吕布击败，丢失刘备的大本营徐州。这算是张飞一生中最大的污点。从196年开始一直到赤壁之战前，张飞基本上都在跟着刘备东奔西逃。由于刘备家小业薄，张飞也没有多少独当一面的机会。“隆中对”之后，刘备的势力逐渐壮大，张飞也有了独当一面的机会。
208年，当阳长坂坡上，张飞仅凭20多人就吓跑了曹操的数万大军，从而保证了刘备的安全。威震长坂坡确实可以看出张飞的“猛”。
赤壁之战后，张飞协助周瑜夺取南郡，打败了曹仁，被刘备任命为征虏将军，封新亭侯。周瑜是何等人物，没有一定智慧怎么敢和他一起合作。如果张飞只是个莽夫的话，还不被周瑜耍得团团转。
213年，张飞和诸葛亮入蜀。张飞攻打江州的时候表现地有勇有谋，击败了江州守将严颜，并俘虏了严颜。俘虏严颜之后，张飞不仅没有杀掉严颜，反而“义释严颜”，得到了严颜这位智勇双全的老将。
214年，张飞平定了巴郡和巴西两郡，协助刘备攻陷成都。
215年，刘备与曹操争夺汉中，张飞更是一马当先，负责对阵曹操名将张郃。张郃绝对是个有勇有谋的将军，对阵张郃的任务自然非常艰巨。张飞避开张郃的主力，从其他山道主动进攻进攻宕渠的张郃，引张郃主动出击。张飞用计谋将张郃引到瓦口关，利用瓦口关的地形将张郃的军队切断，打败张郃。张郃连战马都丢了，仅带着十几个人落荒而逃。
武都之战中败于被曹洪、曹休、曹真、张既等人。这几人都是曹操阵营中一流的统帅被给他们不丢脸。
219年，协助刘备占领汉中，拥立刘备为汉中王。221年，被部下杀害。
通过张飞的用兵手段和战绩来看，他并不是一个只有“猛”的将军，而是一个有勇有谋的将军。他可以凭借着自己的“猛”吓退曹操的几万大军，也可以凭借自己的“谋”击败曹魏名将张郃，还可以凭借自己“儒”义释严颜。如果张飞和吕布一样，只是一个“猛”的话，刘备不可能让张飞独当一面，诸葛亮也不可能如此重视张飞。张飞也不可能在赤壁之战后屡立战功，败给张飞的曹仁、张郃、严颜等人也都是当时名将。如果只用一个“猛”字形容张飞，绝对有失偏颇。关羽爱戴士兵，却瞧不上士人；张飞爱虐待士兵，却爱结交士人。从张飞爱和士人交往来看，张飞绝对不是一个只靠武力解决问题的人，绝对不是一个莽夫。
此外张飞在在绘画、书法，甚至诗词歌赋上面也有一定造诣。元代的著名画家吴镇曾经对张飞的书法做出高度评价，认为张飞的书法造诣甚至高出书法家钟繇。（个人觉得有夸张的成分）明代的卓尔昌认为张飞在绘画上擅长画美人，在书法上擅长草书。《丹铅总录》中记载，涪陵的一处铭文就是张飞所写。张飞佩刀和战马上的铭文也都是张飞自己所写。据说野史记载，张飞还会作诗词歌赋。有一次张飞游览真多山，他感受到大好风光之后，即兴作下了《真多山游记》。
《三国演义》中的张飞绝对不是历史上真实的张飞，历史上真实的张飞绝对是一个有勇有谋的名将。你心中的张飞又是什么样子的呢？欢迎大家留言讨论！
恳请大家阅读、关注！