鹿豹座zuo姐相信,每一位在修的文学青年都拥有、或曾经拥有一个相同的爱好:摘抄美文妙句。
Zuo姐对井柏然路转粉,最重要的一个原因是他不仅长得帅而且写得一手漂亮字!对于文学青年来说,这太加分惹,魅力值突增10086!!
在井柏然参与的明星真人秀《花儿与少年第二季》中,井宝的“手写心灵鸡汤”,成为狂热粉丝与亿万观众热议的话题。“颜值才华双爆表”,也成为他个人最为突出的标签!井柏然因此被称为娱乐圈少有的文艺派男神,卡司直接逼近胡歌黄轩李健,内涵到爆!
更塞雷的是,井柏然其字体也被资本市场看中,将以1000元/字的价格,被某知名字库买断版权,真正意义上的一字千金啊!
然而,成也萧何败萧何。曾经让井柏然人气大燥的手写体,今天却成为他不得不背的黑锅。事情是酱紫滴:
5月25日,一代文学巨匠杨绛先生去世。大家为了缅怀她纷纷在网上分享转发杨绛先生的“名言”,其中一张杨绛《百岁感言》的手抄图广为流传。
如此优美的语句配上如此漂亮的字体,让这段《百岁感言》一日之间风靡互联网,各官媒、大V纷纷加入转发致敬传播队伍,微博、朋友圈被这段心灵鸡汤疯狂刷屏,场面好叫壮观!(鹿豹座zuo姐昨天也差点转发惹,幸好忍住。)
蛋疼的是,剧情很快急转直下。。。。。。
人民文学出版社向某媒体证实,在他们出版的《杨绛全集》中并没有收录这样的文字,“既然全集里都没有,自然是假的。市面上好多说是杨先生的文字其实都不是。”早在2013年人民文学出版社在网上就辟谣称网络流传的杨绛《一百岁感言》相关文字是诸多人生感悟拼凑而成。
但事实上,只要搜索一下,大概就可以发现它的出处其实在“触动心灵的六句话”之类的鸡汤文里,而非出自杨绛,而一些知情人亦开始吐槽,如编剧汪启楠便发微博:“满朋友圈都在转小井的字。”
这真是,忽然之间,倾盆大雨!大半个学术圈的人都因为盲目转发这段《百岁感言》,不幸被打脸!并且是,啪啪啪不停的打脸,跟突降大雨似的,让人仓皇之中避之不及!
普通网民也就算了,反正只是凑热闹转发心灵鸡汤,大多数也不care作者是谁;care作者声誉的便宜网友处理起来也简单,秒删,或者自嘲,都不会引来太多指责。官媒和大号们则不一样了,叫他们承认自己犯了“文化常识错误”,会觉得身段陡降,心里那一关过不去。
怎办呢?大家把毛头纷纷指向井柏然。“小井啊就怪你,摘抄美文竟然摘的是盗版杨绛语录——你怎么不求证确凿之后再发布微博呢??你这样误导了多少文学青年啊!!,,,,,,”
这口黑锅突然之间咂在井柏然背上!鹿豹座zuo姐想说,各位大V,各位营销大号,你们好鸡贼啊!!活久见!!
我们也来追本溯源一下。事实上,这段语录并不是井柏然为了炒作蹭热度在525这天发布的;这条微博诞生于2015年12月7号。那个时候,这段《百年感言》并没有引发什么关注,也没有学术圈大咖跳出来说“井柏然你这个文盲,这根本不是杨绛大师语录!”
回到当时的情景假设:
——大概是文学青年井柏然不知从何处阅读了署名为杨绛大师的《百岁感言》散文之后,自觉内心受益良多,所以便摘抄铭记,并发布微博,与粉丝分享心得。
来到2016年5月25日,杨绛先生过世,互联网涌起“怀念大师热潮”——营销号们为了跟风热潮却写不出什么原创佳句,更懒得去翻大师原著,直接在网络上找套路,误打误撞相中了字体漂亮的井柏然摘抄语录,于是不求证不思索,直接“拿来主义”进行传播!
学术圈中,连央视新闻、人民网、人民日报、北大、上海交大等等官微全部进行了秒转,可见人心浮躁不止在民间,贵学术圈亦实力躺枪啊!
鹿豹座zuo姐认为:井柏然只是一个热爱阅读文学著作的文艺读者,他不是文化研究者,没有必要在阅读之前去求证每一部作品的著作真伪。他之所以误会所读之文《百岁感言》是杨绛大师作品——只是因为这篇文章的编辑之误,将作者张冠李戴,错认杨绛。所以,一错在《百岁感言》原版编辑;二错,在于贵学术圈实在太浮躁,井宝读过大师作品,贵圈中人倒是明显,并没有读过叭!!!
至于普通读者井柏然,何罪之有?!zuo姐宣布:这一次,文艺男神坦荡荡,坚决不必背黑锅!zuo姐微信号lubaoz。