古有成语，谓之“秦晋之好”，后面通常接以“百年之好”来形容两人关系良好，或者男女结成夫妻。魏国出自晋国，并以晋国继承者自居，但是秦魏却百年世仇，势同水火。秦魏的百年国仇，得从河西地说起，而河西地两度易手，又与战国两大名将吴起，白起密不可分。同为战国之世的两大名将，吴起与白起谁的军事天赋更高一筹呢？
吴起是兵法两家的杰出代表，是战国之世唯一出将入相的人中龙凤。魏国第一代国君魏文侯采用李悝变法，使魏国成为战国之世第一个变法的国家，同时也让魏国快速崛起。魏国第二代国君魏武侯任用吴起为上将军，在河西之地训练新军，为魏国的强军大国之路奠定了坚实基础。
吴起在河西训练的魏国新军就是大名鼎鼎的魏氏武卒，魏武卒成军后横行天下，几无败绩。根据相关史料的记载，魏氏武卒是重装步兵，其要求是：能够身着全副甲胄，执12石之弩，背负箭矢50个，荷戈带剑，携三日口粮，在半日内跑完百里者，可入选为武卒，免除其全家的徭役和田宅租税。可以说魏武卒是中国最早的国家职业军人，军事素养高，战斗力强。
吴起训练的魏武卒成军后，开始与天下诸侯大战，为魏国扩张千里以上土地，使魏国成为战国初期的第一霸主。据史书记载，吴起带魏氏武卒与天下列国大小战役共76场，其中64场胜，12场平，列国无不畏惧强大的魏国和战神吴起。而魏国的崛起却是踩在老秦人的血泪之上。
秦国河西地区就是今天的山西、陕西两省间黄河南段以西地区，因在黄河西岸，故称之为河西。吴起带魏氏武卒常年蚕食秦国河西之地，数年下来，秦国河西危矣。于是秦国起全国之兵50万反击吴起，意图一举收复河西。吴起以5万精锐武卒一战把秦国50万老旧之师击溃，彻底干净的占领了全部河西之地，并进一步压缩秦国的生存空间。
以吴起的军事能力，再有三年，秦国休矣！但是几乎天不亡秦，关键时候魏国庙堂权力发生改变，魏武侯猜忌吴起，吴起则逃到楚国为令尹，主持了楚国变法。吴起在楚国变法九年，使楚国一度强盛，但楚悼王一死，吴起就被世族复辟杀死，身死政灭。秦国则在秦献公嬴师熹的带领下与魏国血战二十年，为的就是要收复河西失地！但秦国越打越弱，越打越穷，魏国则不关痛痒，越来越强；最终秦献公在河西少梁之战身负重伤，回栎阳后不久身死。
河西在秦国商鞅变法后，秦国大良造卫鞅收复了部分河西失地，但秦国还不是天下独强，河西地又几次易手。直到秦昭襄王时战神白起问世，才彻底收复了河西，并把魏国重度打残。伊阙之战白起消灭了韩魏联军24万，不仅彻底收复了河西之地，更是占领了韩国、魏国数十座城池，从此魏国由一流强国变成了三流弱国。
白起一生无一败绩，几十场大战，消灭六国百万军队。长平之战共杀赵国军队四十五万，连同以前攻韩、魏于伊阙斩首二十四万，攻楚于鄢决水灌城淹死数十万，攻魏于华阳斩首十三万，与赵将贾偃战沉卒二万，攻韩于陉城斩首五万，共一百余万，这仅是白起有史记载的斩首数据。据梁启超考证，整个战国期间共战死两百万人，白起据二分之一。
白起的军事才能体现在以下四个方面：
一、不以攻城夺地为唯一目标，而是以歼敌有生力量作为主要目的的歼灭战思想，而且善于野战进攻，战必求歼，这是白起最为突出的特点。
二、为达歼灭战目的强调追击战，对敌人穷追猛打，较孙武的“穷寇勿追”及商鞅的“大战胜逐北无过十里”（《商君书·战法第十》），显然前进一步。
三、重视野战筑垒工事，先诱敌军脱离设垒阵地，再在预期歼敌地区筑垒阻敌，并防其突围。此种以筑垒工事作为进攻辅助手段的作战指导思想，在当时前所未有。
四、精确进行战前料算，不论敌我双方军事，政治，国家态势甚至第三方可能采取的应对手段等等皆有精确料算，无一不中，能未战即可知胜败。
因此，我认为论军事天赋白起无疑高于吴起，论综合才能吴起则高于白起。广大读者认为如何呢，欢迎评论共同交流讨论！