近日，针对俞敏洪有关女性的错误言论，全国妇联、北京市妇联等均发声予以批驳
近日，针对俞敏洪有关女性的错误言论，全国妇联、北京市妇联等均发声予以批驳。11月20日，俞敏洪专程来到全国妇联机关，向广大女同胞诚恳道歉，承认对女性不够尊重。（11月20日《中国妇女报》）
近日来，俞敏洪的“女性堕落导致国家堕落”论遭到广泛抨击。向以彪悍著称的“直女侠”张雨绮，第一时间发微博怼俞敏洪不懂什么是平等。广大网友尤其是女性网友批评他“歧视女性”，有人认为这是现代版的“红颜祸水”论。如今，俞敏洪也承认自己对女性不够尊重。我以为，俞敏洪真的错了，但错不在歧视女人，而在歧视“凡人”。
俞敏洪表示，衡量和评价的方向决定了教育的方向。他举了一个例子：“如果中国所有女生找男人的标准都是这个男人会背唐诗宋词，那全中国的所有男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟，如果说所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，至于他良心好不好我不管，那所有中国的男人都会变得良心不好但赚钱很多的男人，这正是现在中国女生挑选男人的标准……所以实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性，现在中国是因为女性的堕落导致整个国家的堕落。”
俞敏洪这番言论至少在三个地方错了。首先，女人择偶的标准不能决定男人的方向。女人大都喜欢高富帅，结果男人都去整容，增高，挣大钱了吗？没有。为什么？因为大部分男人都有自知之明，更不会为了讨好别人而折磨自己。而且，女人择偶的标准也不是一成不变的。大部分女人最终会放弃这个不切实际的标准，找一个不帅也不富但对自己比较好的男人过生活。
其次，现在中国女生挑选男人的标准并非只要他赚钱，不管良心好不好。为什么？因为她们不傻。如果女人只想找一个有钱的男人，而不管他人品好不好，那么，她又如何能够相信这个男人会一直对她好？当然，有房有车的确是相当部分女性的择偶标准，但这也是生活水平和成本提高的一种正常需求，不能简单地理解为拜金主义。而且，当“确认过眼神”，遇到对的人后，不少女性是愿意放弃这个“硬性要求”的。因为她们懂得“车子诚可贵，房子价更高。若为爱情故，二者皆可抛”。
再次，女性没有堕落，国家更没有堕落。俞敏洪说，“现在中国是因为女性的堕落导致整个国家的堕落”。这句话不仅没逻辑，而且没常识。当下，国家全面进步，哪里堕落了？当然，社会不可能尽善尽美，否则就没有继续改革的必要了。俞敏洪作为一个知名企业家，又是名牌大学毕业的，应该知道，看问题要分清主流和支流。如果这点常识都不懂，就不要到处演讲，误人子弟。
说到底，俞敏洪自我感觉良好，无非是因为在商业上成功，成了有钱人，就自以为高人一等，超凡脱俗。她认为女人的择偶标准庸俗势利，但他自己的女人除外；他认为男人们因为女人的堕落而变得堕落，但他自己除外；他认为整个国家都在堕落，但他除外。
这是一种“举世皆浊我独清”的自负和自夸。这跟做了首富却说“对钱没感兴趣”的马云，以及娶了美女做老婆却说自己“脸盲”“分不清谁漂亮”的刘强东一样，都是成功后的自我标榜和美化罢了。
现如今，一些人在商业上取得成功后，就自带光环，自我加冕为创业和人生导师。他们到处宣传自己的三观，却不管这三观是正还是歪。他们以为，只要是从他们口中吐出的，都是金句名言，被粉丝们视作至宝。这无非是成王败寇的思想作怪罢了。当一个人不再把自己看做“凡人”中的一员，那么，他的思想和感情就“自绝于凡人”，谬论百出而不自知。
文/李蓬国