风轻轻拨动着黄黄的、像毛刷子一样的麦茬，春意渐去，正是青梅成熟的时候。曹操与刘备二人端坐亭中，一边饮酒一边笑谈天下英雄（当然笑的主要是曹操），在留下一段佳话的同时，也使袁绍“色厉胆薄、好谋无断”、袁术“冢中枯骨”、刘表“虚名无实”、刘璋“守户之犬”等等也以草包的形象深入人心。
其实，在历史上，他们也曾是一时人杰。
四世三公的袁绍
“汝剑利，吾剑未尝不利！”说实话第一次看《三国演义》看到这句话的时候，直接就粉上袁绍了，甚至一度以为袁绍就是这本书的主角之一。不过如果写一本《前三国演义》的话，袁本初一个主角地位是逃不了的。
“色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一”是曹操对袁绍的评价，这几句话可以说是把袁绍刻画的入骨三分。但是这时站在曹操的角度和地位来说的，而且也是在说袁绍的缺点，并不代表袁绍就是个草包了。能成为横亘在曹操前期的一座大山，没两把刷子是不行的。
董卓擅权，欲行废立天子之事，满朝公卿端坐堂下不敢言语，只有袁绍仗剑而出怒斥董卓（虽然召边将进京的馊主意是他出的），之后持剑而去，自此名播天下。可以说这会儿的袁绍就是当之无愧的主角，充满着豪杰气概。同时也可以看出他喜欢逞一时意气，有点缺乏战略。
袁绍这个人，不管《三国志》还是《后汉书》中都说他长得帅（姿貌威荣），出身好还能礼节下士，所以很多人都抢着投奔他。他的问题在于立储问题没搞好，打败仗谁都打过，接班人这个事上犹豫不决，很容易就使内部陷于分裂。
我们看袁绍离开京师后的经历：
191-192年，正是公孙瓒威震河北，打的塞北胡人哭爹喊娘，成为北方最强诸侯之一的时候，结果界桥之战被袁绍打的丢盔卸甲，白马义从全军覆没。同年，经大小十余战，败于毒及黑山诸贼，斩首数万，河北为之一清。
193年，与拥兵数万，骑兵上千的张燕及乌桓连战数日，惨胜。.
195年-196年，生擒臧洪，得东郡。（陈寿在《三国志》中曾说“陈登、臧洪并有雄气壮节，登降年夙陨，功业未遂，洪以兵弱敌强，烈志不立，惜哉！”)
198-199年，连败公孙瓒，斩其首级。同年，剿灭公孙续及张燕，一统冀、青、幽、并四州，拥兵数十万，成为北方最强诸侯。
200年，官渡之战前胜后负，惨败。
201年，冀州各地叛乱，袁绍一一平之。次年，病重而亡。
河北百姓闻之莫不哀伤，如丧考妣。（袁绍接手前的河北是一个“道路上多见白骨，士兵以吃野果充饥，百姓食不果腹，盗贼蜂起”的地方，袁绍一统河北后施行仁政，几年间让河北焕然一新，因而百姓很感激他，不得不说在没有屯田的基础上竟然能保证官渡之战时的粮草供应，对比下对面的曹操简直就是奇迹）
从这些年的战绩我们可以看出袁绍这个人能力还是有的，他最倒霉的就是打了败仗后连个翻盘的机会都没有，官渡之战惨败后没两年就去世了，就这他三儿子靠着他打下的家底，在内斗的基础上还扛了曹操七八年。
假使曹操在赤壁之战后便去世了，或许在历史上的评价就是一个高配版袁绍了，历史有时候就是这么有意思，早死晚死几年就能改变很多事情。
篇幅所限，就只举袁绍来介绍啦。除此外像刘表、公孙瓒、袁术、张鲁等人，你要是看看史书或三国演义上他们的早期经历，单拿出来那都是妥妥的主角模板。说实话我们现世所仰望的大人物们在史书上能留名的又有几人呢？能在乱世中留名于史的人物，多少都是有两把刷子的。