最近，电视剧《知否知否应是绿肥红瘦》火得一塌糊涂。按理说，即使不看电视剧的人，一看这个标题，都知道取自宋代女词人的《如梦令.昨夜雨疏风骤》这首词。
（没听说过的，请赶快绕道，并保护好你的初中语文老师！）
然俄，近日一个网友发表的评论，简直比这个电视剧还要火。他愤怒地抨击《知否》歌词，认为这个歌词“为赋新词强说愁”，“昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒”与下一句“试问卷帘人，却道海棠依旧”逻辑狗屁不通，“矫情而不知所云”。
奉上该网友的评论截图：
这个网友的评论引起一片哗然的原因，肯定不是因为他敢于质疑权威。如果骂李清照能火，那李白杜甫的煌煌作品早就成了车祸现场了。
其实，这个网友的评论，能引起围观群众热议，是因为这个网友是真的真的真的孤陋寡闻得很可爱：他觉得《知否》这个歌词又是哪个现代词作者刻意模仿古风、堆砌辞藻、注重内容不讲形式的作品。也许，他是想借这样的批评显示自我的标新立意——我跟你们不一样，你们只看表面词汇很美，被这个电视剧的热度带了节奏；而我是有独立思考能力的，我看的是内在，我评价的才有深度。
仙人板板！如果说，你直接抨击李清照，说她的这个词哪个地方有问题，我们倒真觉得你不畏权威， 敢于表达自我，值得鼓励。关键大家为什么要围观你？是因为你连这首词是我们千古才女李清照写的都不知道！
同样是九年义务教育，我们无法理解这位网友是如何毕业的。我只能感叹，中国的基础教育任重而道远。
最后，我们来看看李清照的这首诗，难道真如这位网友说得那样不堪吗？
如梦令·昨夜雨疏风骤
昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。
试问卷帘人，却道海棠依旧。
知否，知否？应是绿肥红瘦。
这首小词借宿酒醒后询问花事的描写，委婉地表达了作者怜花惜花的心情，充分体现出作者对大自然、对春天的热爱，也流露了内心的苦闷。全词篇幅虽短，但含蓄蕴藉，意味深长，以景衬情，委曲精工，轻灵新巧，对人物心理情绪的刻画栩栩如生，以对话推动词意发展，跌宕起伏，极尽传神之妙，显示出作者深厚的艺术功力。后人对此词评价甚高，尤其是“绿肥红瘦”一句，更为历代文人所激赏。
国学大师周汝昌先生评价李清照的这首词：一篇小令，才共六句，好似一幅图画，并且还有对话，并且还交代了事情的来龙去脉。这可能是现代的电影艺术的条件才能胜任的一种“镜头”表现法，然而它却实实在在是九百年前的一位女词人自“编”自“演”的作品，不谓之奇迹，又将谓之何哉？
我不迷信权威，但这首词真的很精妙绝伦，毫无瑕疵。我劝这位可爱的网友，不要天天上网了，回去多读点书吧！