我总认为胡适的思想是浅的，比如“容忍比自由还更重要”他的这句有名的话，就主次颠倒的逻辑不通，不明不白的不明事理，试问：没有自由的文化有何容忍？这句话就如同说，吃饭比人的生命更重要！如此本末倒置思想，竟然堂而皇之的被中国众多知识精英一再引以为至理名言！中国现代思想缺乏逻辑性以至沦为肤浅，可见一斑！
其实，宽容本应是自由的一个重要尺度，也是自由的一个从属部分，所以说它是自由的一部分，是因为沒有自由，有何资格讲宽容？
自由完全是精神意志属性，而人是精神动物，因此自由便是人的自我意识价值实现的第一和根本条件。自由好比是人的生命，而宽容可比是人的生命一个重要部分，可比之吃饭、睡觉等等。虽然一种文化没有自由，却貌似可以见到宽容，但是这种失去自由文化的宽容和自由文化的宽容的区别，如同是在押犯人和非在押犯人的区别。
胡适的浅，再比如“大胆的假设，小心的求证”，这句很俗套的话，竟然成了胡适思想鼎鼎有名的标签，这句不偏不倚大白菜一样的中国中庸文化的话，毫无新意，也无精神自由激情，更无精神真谛，我真不明白，中国文化思想界为什么传遍了这句胡适名言？只能归因是中国思想界整体的平庸，能力的弱小，品味的低俗。