无数人看《奇葩说》被詹青云圈粉了。
突然想插一嘴，说说奇葩说这个节目。
笔者有个发小去参赛，这哥儿们虽然其貌不扬，但好歹算是伶牙俐齿。
常常在酒桌上发功，逗得人们四仰八合。
去了奇葩说，愣是被另一个其貌更不扬，甚至都不如他幽默的小哥开杠干掉了。
我仔细研究了赛事的录像，发现一个很有趣的地方。
奇葩说在坚守自己的价值观--当然，一定程度上。
大众喜欢的形象，如果不出太大意外，一般都是比较容易理解，且外形俊朗，言语幽默的。
比如科技界流量小生袁隆平爷爷，种水稻原理深入浅出，杂交即便是科技名词，每个油腻大叔都能从小时候插秧的人生经验出发，讲出个所以然。而且袁老说话幽默，金句频出。俨然就是这个行业里的流量担当。
但是，奇葩说在用尽力气，推动有内涵的嘉宾上位，为此不惜牺牲掉“观众缘”。比如那位同是哈佛毕业的许吉如。因为太多“精英主义”的观点，被大众诟病。那么何为精英主义？简单说来就是，你只要令人发指的努力并且有令人发指的天赋，就应该获得社会的各种资源倾斜。而这种说法，虽然可能有利于社会效率提升，但往往让大众难以接受--有一伙人是不爱努力的，谁说努力跟谁急；另一伙人则没有先天的智力和教育优势。所以，精英主义的观点，在支持社会效率的同时，也像大众展示了社会血淋淋的残忍。
但是良药苦口啊。大众不爱听的话，非常有必要说出口！
因为已经有太多人说了大家喜欢听的。
娱乐圈罕见的清流节目--《奇葩说》，故意在这里压住那些满嘴火车，但是毫无内涵和价值的选手，强制选择了拥有部分“精英主义”观点的选手--结果因为疑似暗箱操作被骂的狗血淋头。这种虽千万吾往矣的文人风骨，还是很值得我们钦佩的。
詹青云则是同时占了两种主义。
她既是绝对的社会精英--哈佛毕业，律师，现在又是当红的明星；
又为大众发声：
强调很多人不能够获得某种成就，是因为社会不公平，而不是后天不努力。
再加上以弱胜强的故事，和贵州偏远地区出身的人设，博得了两种对立阶级的一致好评。
简直就是桥梁似的人物！
这样的詹姐姐，是如何脱颖而出的呢？
花样年华，她选择了读书。
除了学历的提升外，她的阅读量非常之大。
强大的类比和认知能力
随便一句就是诗词歌赋，另一句又能引用西方古典哲学。
引经据典
既有文学的情怀，又有逻辑的坚韧。
这样的小姐姐不火，简直天理难容！