垓下之败说到项羽并败垓下，许多人就看个表面现象,认为是韩信的“十面埋伏”打败项羽，持这个观点的人，只看到了表面现象，却忽略了项羽这场战役失败的根本原因。1、垓下之败首要原因是项羽没有准备。史记：汉使项王，割鸿沟以西者为汉，鸿沟而东者为楚。项王许之。项王已约，乃引兵解而东归。这时候汉兵多粮足，项王兵疲粮乏，刘邦要请和，但项羽这时候虽然处境不利，但是有作战准备的，所以刘邦第一次请和，项羽拒绝，又第二次请和，项羽才答应。“汉使项王，割鸿沟以西者为汉，鸿沟而东者为楚。项王许之”由这句话可以看出，是刘邦提出平分天下的办法，而项羽答应了他，和约既然定好，那么：“项王已约，乃引兵解而东归”。一个“解”字就可以知道当时项羽基本已经解除一切战争计划和战争准备了。但刘邦签和约而不守信，和约刚签定回头就纠集兵马进攻项羽，这是有心算无心。由这我想到日本偷袭珍珠港时候，美国国务卿对正在美国签定和平约定的日本大使说的一句话：“这是我见过的最无耻最卑劣的协约。”这个欺诈性的和平约定是导致项羽在战略上失败的最根本原因。
二，垓下之战先是项羽因为在战争准备上陷于被动，但项羽就是项羽，瘦死的骆驼比马大，刘邦虽然因为阴谋得逞，各方面都占据了有利地位，但仍奈何不了项羽。但项羽因没有战争准备，也被围在了垓下：“项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重”
即使项羽已经到了这种别人看来是绝境的地步，仍是心平气静。试想，历史上还有哪个人能够在兵少、食乏、被几倍于自己的兵力围困“数重”的时候还不急不慌？或许有人说项羽这时候根本不可能“心平气静”，不要着急，慢慢看，先是项羽军在这样的情况下没有呈现一丝乱像，仍阵容严谨的对敌就可看出一二，最重要的在后面。项羽“ 夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：‘汉皆已得楚乎？’”等听到“四面楚歌”项羽才表现的“大惊”，由此可见，前面他在那种绝境下是心平气和。“四面楚歌”才是垓下项羽垓下之败的最大原因，因为项羽听到“楚歌”而大惊，认为汉已经占领楚国，所以才失去方寸，从而放弃了战斗。至于韩信的十面埋伏，不过是个形式，那种情况下就算是樊哙也是一样的效果。“十面埋伏”听起来响亮，不过是中看不中用的花瓶，否则怎会让项羽走掉。
许多人说项羽有勇无谋，因为他把自己的失败归结到天意，那看看下面吧。项羽：“今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。”韩信：“为悔不用蒯通之计，乃儿女子所诈，岂非天哉！”如果项羽把他的失败归结到天意是有勇无牟、匹夫之勇。那么韩信也把他的失败归结到天意又算什么，这不说明韩信同样也是个无谋的匹夫？
若您对刀剑感兴趣也可加龙泉铸剑师李师傅的私人微信号：LQDJLL
获取更多知识可关注中华刀剑公众号：zhonghuadaojian