如论单打独斗，个人能力也许还起决定因素，但如果是战争，则决定胜负的是德，而不是力。古话讲得好，得道者多助，失道者寡助，这个道就是人心，就是大德，就是一个人的人品，有德才有人支持，一个没有品德的人，又怎么会德高望众，又怎么能吸引天下人投奔麾下，为其效力建功立业。有大德者，才会得人心，才会得天下，这才是决定战争胜负的根本，而项羽相较刘邦而言，在这方面相差很多，具体表现为以下几点：
1心胸狭窄。项羽说富贵不还乡，如锦衣夜行。这话被身边的谋士听到后，私下嘲笑说：“常听说楚人愚蠢，今日看项王说话，真是猴子带帽子，徒有其表。”项羽听说后，立刻把人杀了。反观刘邦被自己发小戴了绿帽子，却装聋作哑，还对他升官封候。这种胸襟与项羽相较，简直是天壤之别。
2没有诚信。项羽最先起义的时候，请楚怀王当皇帝，但当自己的地盘扩大了，觉得他没有利用价值了，就暗地里派人把他杀害了，严重损毁了在众人面前的形象。而且在与刘邦约定，谁先入关中，就立谁为王，结果刘邦先占领关中，项羽却反悔，不履行诺言，无信义之人又怎么可以服众？刘邦却能善待跟随自己的发小，就连他最看不顺眼的人，都能论功行赏公平对待，使得他在众人的面前表现得很有诚信。
3残暴不仁。项羽坑杀降兵二十万，理由仅仅是担心已经投降的秦兵，回到家乡后临阵倒戈。而刘邦在押运壮丁去骊山途中，有很多人逃跑，他不仅没有去追杀他们，而且在已经延期，都面临被杀头的风险下，能放大家逃生，这份仁义远不是项羽能做出来的。
4自私自利。在分封天下土地的时候，厚此薄彼，对待自己的嫡系与别人差别较大，引起他人不满。再看刘邦，对自己讨厌的人都能封候，更不要说对立下汗马功劳的人了，这是刘邦能征服人心的根本。
5刚愎自用。他独断专行，自以为天赋过人的武力，靠自己蛮力就可以夺得天下，确不知这是有限之力，而不知众人拾柴火焰高，才是取胜王道。刘邦却能从善如流，尤其面对韩信趁火打劫的要求，仍能顾全大局忍一时之气，采纳谋士的建议。
6年轻气盛，不懂忍让。项羽在垓下之战时，年仅三十一岁，而刘邦已五十六岁。乌江边上不肯退回江东重整旗鼓，不懂退让和低头，过于看重一时成败，相较刘邦而言，脸皮太薄。
归根结底就是心胸狭窄，没有诚信，残暴不仁，自私自利，刚愎自用，不会忍让。这些才是项羽失败之处，其实就是缺大德所致。