在这样细雨缠绵的日子里读了东野圭吾的小说《白夜行》，花了共两天的时间读完，看过电影，拍得很精彩，那就很想去看原著，当翻开后就舍不得放下了。
在读的日子恰好屋外细雨绵绵，阳光之下无罪恶，是不是要验证一下读此书最好是在阴雨天才成，因为有一种深深的绝望从纸面透出。
对此有太多太多的评论，此书评价的综合则是：绝望的念想，悲恸的守望。如果是这样的评论是一种同情的姿态，但是真的值得同情吗？
每一个读过此书的人都知道此书的情节，我就不再唠叨。阳光和人心都无法去直视，面对自己曾经的苦难，是否足够的理由去伤害每一个身边的人，并且一点没有负罪感？
绝望的念想和悲恸的守望，在没看书之前，看别人评价此书我以为这是最好的评价，但是看完全书后，我觉得那句话只适合于桐原，而不是雪穗，对于雪穗则是一个自私自利的人，有句话不是说人至贱则无敌，用在雪穗的身上我认为倒是合适的。
对于雪穗幼年时受到的苦难我是同情的，自己的亲生母亲自杀或是变相的由雪穗杀死自己的亲生母亲，虽然这种方式不可取，不过也是值得同情的，雪穗受到的伤害与她的母亲也是不可分的或是母亲因为钱的原因出卖了自己的女儿，出来混毕竟是要还的，自己犯的错总得要自己去承担。
后来雪穗去养母家生活后，应该这日子是越过越好，但是童年的影响犹在，此时雪穗已经变成一只敏感的刺猬了，每一个抢雪穗的风头不是被拍裸照或是被桐原强奸，对雪穗可能带来危险的人被桐原杀害。
也许是一朝被蛇咬，十年怕井绳，这样的做法除了证明自己的内心不强大之外，只能证明自己的狭小，虽然弗洛伊德童年创伤理论深入人心，不过个人倒是小小质疑一下，人类的进化本来就不是一尘不变的，如同人不能同时踏进同一条河流那样，后天的自我完善和修复是完全有可能的。
因为童年悲惨的遭遇，值得同情，但对于他人的不善良，他人就认为应该杀？这是在犯罪，我们不能因为自己曾经受过他人的伤害就可以肆无忌惮的去伤害其他人，这只能是雪穗和桐原价值观的扭曲。
正所谓冤冤相报何时了，若要这样来做，在如今的社会中，与他人打交待是不可避免的事，每一个人都会或多或少的受到不公正的对待，若都这样想，那生活和社会岂不是变成了一种永远互相伤害的死循环。
雪穗要的是什么：名誉、地位、金钱。
在雪穗身上因为缺乏，所以渴求，因为渴求，所以不择手段去获取。
这一切都是她想要的，为了要这些东西也无可厚非，毕竟欲望是每个都有的，人类也正是在欲望的驱使下不断的前进，但是这个前进的道路应该是在社会规范的基础上获得，毕竟人类已经开始迈入相对文明世界，不可能再回顾野蛮时代。
欲望可以通过正常的渠道来获取，但是她却是通过伤害他人不断的获取，自己的养母辛苦抚养她长大，却最终沦为她上升的工具。
雪穗有爱吗？我以为她有的只有对这个社会无尽的索取。她爱桐原吗？估计这爱的成分很少，不然过了曾经犯罪的追溯期，完全可以和桐原在一起，但是却没有？
雪穗虽然说自己行走在白夜中，有另外的东西代替了阳光照着她，其实照着她的永远是自己的内心，温柔的外表下隐藏着撒旦的心，就是一只披着羊皮的凶恶的狼。
桐原，是一个悲剧的化身，因为目睹亲生父亲对雪穗的伤害而杀死了自己的父亲，所以他的一生都是在赎罪中度过了，他才是真正生活在黑暗中，他对于雪穗才真正算得上是绝望的念想和悲恸的守望，却从来没有想过要去获得雪穗的爱。
面对雪穗无穷尽的索取，成为了雪穗有利的武器，为了她伤害了一个又一个无辜的人，杀戮在继续，为了她生活在阳光下，自己却永远隐身于黑暗中，直到死去也没有换来雪穗回头的目光。
在这个雨夜的日子，读完《白夜行》，读到最后一段：只见雪穗正沿着扶梯上楼，背影犹如白色幽灵。她一次都没有回头。
突然感到一股彻骨的寒意袭来，人心黑暗至此，如何去直视？