第一次接触白岩松的书就是《白说》，看完之后，想发表一下自己的看法和感想。
书的开篇有一个代序，代序的内容有一段话：“我姓白，所以这本书叫《白说》。其实不管我姓什么这本书都该叫《白说》。”说了也白说，但是不说白不说。
这本书的内容都是白岩松在各地的演讲稿。在我看来这本书整体上还是属于鸡汤文的。
但是它不同于那种简单无脑的鸡汤，那种主角动不动就可以发奋、只要一努力就可以成功，看完之后自己觉得很励志很感动，但是会让自己觉得那是别人的故事，自己根本做不到的鸡汤，市场上实在太多，而且太空洞，看多了之后就会觉得没有任何意义。
《白说》是可以真正从心灵上感染到你、并且让你有所感悟的鸡汤。特别是对于传媒行业的人来说，这是一个好的标杆，也是心灵的启迪，告诉我们该做什么、不该做什么，什么是对的、什么是错的。也许对于其他行业的人来说会有一些遥不可及，或者是感觉有一些装，但是对于我这种传媒行业的大学生来说，是坚定我未来方向的一道防线。
书中有一篇演讲文，题目叫“漂亮的失败是另一种成功”，看到题目，说实话，我就有点看不下去的感觉了，这明显就是那种传统的鸡汤嘛，失败是另一种成功、失败是成功之母、不要害怕失败、要勇于面对……但是里面有一个小节却让我很有印象，名字叫“败局催生变局”，举了一个例子，“勇士”和“骑士”的NBA总决赛中，“勇士”在1:0的情况下被“骑士”两扳两局，大局1:2落后，第四场“勇士”变阵，刚开始还不一定成功，上来就被打成7:0，但他坚持了下去，最后“勇士”彻底击败“骑士”，奠定了大局。我并不觉得这个例子能够说明是败局催生变局，而是觉得是绝地反生。这一小节虽然有亮我一眼的感觉，但是并没有让我觉得这是一个很好的例证。
书中还提到了在大学期间我们应该做到哪些事。首先大学期间一定要维系和珍惜集体的友情，还要锤炼出强大的心理素养，一定要学会用自己的头脑思维，而不是人云亦云，干新闻这个行业面临着能否做出独特性的挑战，互联网时代新闻资源被垄断的可能性越来越小，拼的就是视角和语言表达方面是否具有足够的竞争力。在大学里我们还要安静地做好眼前的事。我现在正处在大学阶段，我也已经体验过了一年的大学生活，而我到底学会了什么？是学会了专业知识吗？我会运用吗？我实践了吗？我学到的不过是课本上的皮毛，根本就没有领会到精髓，甚至在考试后，我根本就不会记得这个知识在书本上的那一页。在大学这一年以来，我在空闲的时候学会了刷视频，也学会了偶尔打一下小游戏跟同学们接接轨，我变得越来越浮躁，越来越没有耐心。在做一个任务的时候，我就想马上把他应付完，而且现在读诗词也完全没有了当初的感觉，完全融入不到诗词的意境里。拿起自己的日记本，发现上一次记日记还是在高考前。这种生活过的太颓废了。我发现我完全没有做到白岩松说的任何一点。在看完书后，我重新拾起了日记，找个时间自己单独呆呆地坐着思考问题，重新拿起诗词慢慢地提高自己的心性和修养。我作为一个传媒人，一定要有自己的思维，一定要让自己不同于大众一般人，否则，我的传媒实践就会完全没有任何新意与实际意义。
在书中，白岩松对于新闻导语的5w模式提出质疑。
导语是什么？导语就是对新闻内核最精炼的浓缩。80年代的新闻专业教育，写导语讲究的是五个w，什么人who，什么事what，什么时间when，什么地方where，为什么why。
在书中白岩松举到了当初在2000年，他们在记者村看到的中央四套的节目和澳大利亚电视台的一条新闻，两个新闻节目报道都是在报道奥运会的兴奋剂检测程序干掉了一大批运动员。中央四套的是传统的报道，充分体现了五个w。但是澳大利亚电视台的新闻就很不一样，“画面里一个运动员在宿舍里收拾东西，报道一上来大概就是中国的运动员XXX正在收拾行李，但他不是去参加悉尼奥运会，而是要回到他的老家。”白岩松告诉我们，导语写作已经发生了翻天覆地的变化，早已不再强调完整的五个w，而是越来越强调这四件事：主人公、故事、戏剧化、悬念。我们一直信奉的金科玉律被颠覆了。这让我豁然开朗，我一直为导语写作的五W模式而烦恼，觉得太束缚我的发挥，看到这里我觉得我真的不一定非要走这么传统的一个模式，我可以打造属于我自己的道路，虽然不一定会被认可，但是只要能够这样做我就很开心了。
今天就先说到这里，下次接着说。
此乃拙见，若有不同看法，欢迎批评指正。