文|笔墨千年（专注优质原创文章，拥有本文章版权，欢迎转发分享，抄袭、搬运必究）
白居易和杜牧都是著名诗人，他们的诗歌著作在我国历史上有着深远的影响。但同为优秀的诗人，二人之间却没有彼此欣赏的缘分，反而隔着一块冰。究其原因，有现实的因素，也有错误的执念。今天我们就来聊聊，杜牧和白居易之间的故事！
一、《不致仕》引发杜牧对白居易的不满
白居易的诗歌一向是以题材广、形式多、语言通俗而影响深远，传播广泛。白居易曾在江州整理过自己的诗歌作品，并根据风格内容，题材寓意分门别类，主要有讽喻、闲适、感伤和杂律四大类。其中又以讽喻最为有名，算是白居易诗歌创作中极为重要的部分，也是极为受尊崇的一部分。
白居易的讽喻诗不仅数量多，其涉及的内容也十分丰富，包含了社会生活、现实黑暗、人民痛苦等各方面的重大问题。因为出生于社会底层、因为了解底层人民的不容易，因为见到了太多不公的现象，白居易的诗显得通俗易懂又深入人心，
《不致仕》便是白居易的一首讽喻诗，此诗讽刺了恋栈权位者，即便年高而对朝廷之事有力不从心之可能也始终不愿退休，这也算是一个具有普遍意义的问题，毕竟官吏贪念权位十分常见。此诗在描写上也算很直白了，它是这样写的:
"七十而致，礼法有明文。何乃贪荣者，斯言如不闻？"主要说的是明明有规定七十岁的人就该告老还乡，为什么要因为贪慕富贵，而假装没有听到这个规定呢？这两句诗开门见山地批评了年老却不愿退休的官吏，没有给他们留下任何可以规避此问题的空间。在当时，这极大地引发了人们对官吏贪慕权位这一问题的深思，对反思朝廷制度、官吏编制有着极其深远的影响。
再看这两句，"可怜八九十，齿坠双眸昏""朝露贪名利，夕阳忧子孙。"可怜已经是八九十岁的人了，牙齿都脱落了、老眼昏花，生命已经短如晨露，拥有的时光已经如夕阳般转瞬即逝，还在因为贪图名利而计谋，还在因为子孙的利益操劳费心。这两句已经不仅仅是直白了，可以说是诛心，讽刺那些贪念权位的人即便站到再高的位置也逃不过生老病死的宿命，何不留一个生前好名呢？再多的计谋也终归是尘归尘、土归土，没有永恒的可能。后面几句更是陈述了官员年老不愿退休的事实，这样的问题令人气氛，却无从解决。此外，也对自愿退休，却无人跟随的现象表达了深深的痛心。
那么这样一首讽喻诗为何引起了杜牧对李白的不满呢？这就要从杜佑说起了，杜佑是杜牧的爷爷，也是唐代著名的政治家、史学家。杜佑一生先后担任了众多重要官职，并且编著了开创中国史学先河的《通典》，无论是对唐代还是对后世，都有着极大的功劳。
可这样一个功臣却未逃过对权位的恋栈，在古代算是非常高寿的七十岁，杜佑仍然未退位。不给年轻人让位，这也引起了朝廷内外诸多抱怨。虽然白居易的诗并未明确提出讽刺之人，但与白居易同朝为官的李肇却有证词表示杜佑是白居易所作诗中讽刺的人。也因此，杜牧对白居易心生不满，扎下了不满的根。
二、杜牧不喜白居易的诗作风格
杜牧是晚唐时期著名的诗人和散文家，比较擅长的五言古诗还有七律。他主要擅长文赋，喜欢写军事类文章。这也与他的出身有关，生于一个世代官宦又有文化传统的家庭，杜牧享有一个幸福的童年。在他的诗作中，追求雅而不喜俗。
与此相对，白居易的诗歌正好是通俗易懂的代表，受众范围下至小孩上至老人，影响力至是不必多说。当然这也与他生于社会底层，了解民间疾苦有很大的关系。
不过杜牧与白居易的写作风格极为不同，在对杜甫的诗歌上，二者还是有很大的共同点，他们都极为欣赏杜甫的诗歌，甚至到了尊崇的程度。如杜牧对杜甫诗歌的传承，白居易对新乐府运动的引领，这无不说明他们对杜甫诗歌的喜爱。
可是这样两个欣赏着同一位诗人的优秀后辈，却始终未能打破隔阂，杜牧对白居易的怨恨之心也始终保留着。基于此，杜牧对白居易诗歌的评判也可以算是想当然了，不仅因为其对白居易的不满，还因为二者阶层不同、观念不同，无法做到完全的客观。
三、好友成官斗"牺牲品"，杜牧把账算给白居易
说起杜牧的好友张祜，也是很值得提一提的。和杜牧一样，张祜也是一位有家世、有才华的优秀诗人，在诗歌创作上也取得了非凡的成就。只可惜，在仕途上却是怀才不遇，令人可惜。
这要从公元822年说起，当时张祜想要在杭州通过贡举考试、进士考试开启自己的仕途生涯，可却未能如愿。在一番考试之后，张祜名落孙山，当时未选择张祜而选择徐凝为解元的便是白居易。这是因为，当年白居易主动请求离京外放，做了杭州刺史。
当然，张祜本是有才之人，即便未能如愿通过考试敲开仕途大门，也不应错过在朝廷任职的机会。张祜曾就因为自己的诗歌风格罕见而受到当朝高官的举荐，并也获得了皇帝的赏识。原本，入朝做官已是囊中之物，可惜朝堂也有官斗，恰巧张祜就成了官斗的"牺牲品"。
让张祜成为"牺牲品"的人与白居易也有着渊源，便是其好友元稹，因为元稹的落井下石，以及百般阻挠，张祜的仕途便失去了希望，前途渺茫，无从解决。其实这件事与白居易并无关系，但因杜牧对白居易的不满与偏见，成为杜牧怨恨白居易的理由。说起来，白居易也是很冤的。
白居易和杜牧都是杰出的诗人，都尊崇着同一位诗人，并且也有许多的渊源。譬如，与杜牧并称小李杜的李商隐便是白居易极为欣赏的后生。明明有着许多可识的缘分，却偏偏因偏见而未能有所交集。说起来，白居易和杜牧也没什么多深的不满，无非是观念不同罢了。不过呢，这都是历史已无从追迹，只需要记得他们留给后世的优秀创造便足够了。