关键词不能为空

位置:云林新闻励志网 > 励志名言 > 白酒促销广告语-白酒广告打出去毫无反响?什么样的广告才能为企业换回真金白银?

白酒促销广告语-白酒广告打出去毫无反响?什么样的广告才能为企业换回真金白银?

作者:车型网
日期:2020-03-14 21:03:43
阅读:

昨天,白酒行业一位客户朋友发来两张图咨询我,问我这样的白酒广告好不好,到底有没有作用?


涂老师的回答是——这样的白酒广告,不好,没用


涂老师从事品牌咨询工作十三年,专注酒类品牌咨询十年,在服务众多酒企期间,发现不论是年销售数十亿的大酒企,还是数千万体量的小酒企,都容易犯“砸钱自嗨”的错误——大把大把砸费用投广告,广告内容却一味自娱自乐,对顾客毫无触动——在涂老师的个人数据资料库中,此类自嗨式白酒广告俯拾皆是。


01 白酒“自嗨式”广告,内容各异,本质相同

▼“自嗨式”广告,有不肯好好说话的:


“世界因我而不同“?怎么就不同了,不同在哪里了?


▼有言无所指,空洞无物的:


“砺练成就荣耀”?中国红?与酒关系何在?


▼有一厢情愿“告白式”的:


什么是品格的力量?拿什么要我相信?


▼有自我感觉特别良好的:


自我欣赏,顾影自怜。


▼有自我标榜,无以服人的:


只负责标榜自己,至于顾客信不信好像就不是他的事了。


可以看到,白酒自嗨广告内容各异,但本质相同——自认为了解和懂得顾客认知和需求,事实上是在以自我认知代替顾客认知,导致输出的内容信息无法调动顾客心智认知,无法得到认同。


02 白酒“自嗨式”广告泛滥的原因及对企业的危害

自嗨式广告长期泛滥,白酒企业却“集体无意识”,对其危害认识不足。涂老师认为原因主要有以下几点:


1、行业传统偏爱精神情感诉求,但传统与惯性并不一定就是对的


白酒行业早期很多成功的白酒广告偏爱精神诉求(孔府家“让人想家”、金六福“中国人的福酒”等等),这类广告成了很多从业者遵循的“传统”,成为某种“惯性”。在产品稀缺年代,市场对 广告的质量要求极低,正所谓“广告一响,黄金万两”。但到了今天,好的精神和情感诉求广告,对消费者洞察和广告的艺术表达要求变得极高,拙劣平庸的精神和情感诉求广告极易流于空洞,无法引发顾客共鸣,顾客会选择听而不闻,视而不见。


此外,当白酒广告“不约而同”遵循“传统”,扎堆去做精神情感诉求时,大家都彼此相似,消费者已经分不清谁是谁,这样的广告还能有效吗?正如第一个把姑娘比喻成鲜花的是天才,第二个这样做的是庸才,第三个这样做的,则注定是蠢才。


2、大品牌示范,小品牌瞎学


白酒大品牌和成功品牌带头自嗨,引发小品牌和后发品牌盲目学习效仿。而后发品牌很难意识到,大品牌和成功品牌拥有先发优势和综合竞争优势,即使它们的广告无效也无妨。而对于不具竞争优势的后发品牌或弱势品牌来说,如果广告沦为自嗨,则无法助力品牌,只会在竞争当中持续被动。


3、行业重市场营销轻广告传播,广告传播重形式轻内容


在白酒行业早期黄金十年的红利增长时期,白酒企业格外重视营销层面的比拼(渠道为王、终端制胜),市场营销方面的投入效果往往很直接,企业感觉这很“管用”,也很乐于持续在营销层面做资源的加码投入。


而在广告传播层面,大量企业认为广告就是“喊出声音亮个相”就对了,对广告内容本身的质量则缺乏判断,导致广告普遍流于自嗨,转化率低,最后拼的只是谁的投入多、音量大……很不幸,这种游戏玩法一定是对强势品牌更有利。


4、白酒企业对“竞争”理解不够,不知道真正的战场在哪里


据不完全统计,全国白酒企业1.8万家,上规模酒企有近2000家,竞争极度残酷。但白酒企业对“竞争”的理解并不深入,普遍倾向于认为商战的战场在工厂、在销售部门、在渠道和终端,罔顾真正的战场是在顾客心智,因此也就缺乏通过有效广告沟通全力调动顾客心智、打击竞争对手,最终打赢商战的强烈意识。


正因如此,业内有人戏称:广告是沟通和销售的艺术,白酒广告则只是“艺术”。


十年前,广告即使纯属自嗨,但砸下钱混个脸熟,知名度上去了或许就有效。


竞争白热化的今天,广告砸了钱,但若无法真正调动顾客心智,等于打水漂!


03 酒企如何避免“自嗨式”广告,不再掏出血汗钱白白打水漂

涂老师在这里不是让酒企不打广告,广告是市场营销中的高空轰炸机,对地面营销工作的推进至关重要。涂老师是让酒企别再浪费资金在无效的自嗨广告上。


酒企的钱,是一瓶又一瓶酒卖出去换来的,是企业流汗甚至流泪挣来的!白白花在和打水漂无异的自嗨广告上,冤枉又可惜!


那么白酒广告如何打出反响,打出效果,打出影响?真正做到引起受众关注、扭转竞争格局、奠定市场地位青花郎给出了一个绝佳示范!


2018年,青花郎【中国两大酱香白酒之一】的定位广告一经推出,立刻引发行业内外热议,渠道升温,品牌势能急剧上升。经过一年的广告推广和市场运营,最终销售数据全面飘红:


2018年,郎酒实现销售收入100亿元(重回百亿阵营),其中青花郎和红花郎酱香产品销售额近50亿,占据总业绩半壁江山。


青花郎的广告好在哪?可以发现,它至少做到了三点:


1、说清——言之有物


清晰明确向顾客传达出“中国有两大酱香白酒,青花郎是其中一个”的信息,不再是言无所指(神采飞扬中国郎),也不再是一味的自我标榜(高端酱酒、酱香典范),而是实实在在给出了一个理性的信息。


在信息大爆炸的今天,消费者心智会将无关紧要的信息屏蔽,信息越具体且有价值,越能够引起消费者注意,把有价值的信息说得直接、具体、明白,就是做好了第一步。


2、说服——不可置疑


茅台是公认的第一大酱香,“第二大”宝座从没有白酒品牌“认领”,本身实力不俗的青花郎谦虚但坚定地表达了出来,顾客愿意信!重点是,“两大酱香白酒之一”的表述客观上尊重和认同了“茅台是酱香领导品牌”这一事实,本质上这是尊重和顺应了顾客的既有认知,这是广告不可置疑(在顺应顾客认知的前提下,顾客通常会失去置疑的动机和意愿)的最重要基础!


相反,过往有大量酱香白酒广告陷入自嗨,一味吹嘘标榜,诸如“酱香新领袖”、“酱香新国酒”、“酱领未来”,都因为违背顾客认知而遭到质疑和排斥,完全做不到“说服”。


而且为了将“不可置疑”落到更实,青花郎甚至在户外传播中还加入数据支撑:“两大酱香指的是产量、销量、利税数据,信息来源于2012-2016年中国食品工业协会白酒专业委员会统计”,将质疑的可能性彻底打消。


3、说动——关联需求


说清、说服,为得是最终的说动——明确关联到顾客的某一消费需求或消费场景。青花郎这则广告不动声色地关联到了一个重要的需求场景:在买(喝)不到茅台,或者不适合买(喝)茅台的场景下,有一个理想、可靠的选择——青花郎(甚至比茅台性价比更高)。


这在价格设置上足以得到印证。青花郎将千元以下市场留给五粮液、国窖1573等产品竞争,将自己的价格定在1098元,在茅台之下开辟一个新的价格锚点,通过价格明确传达“不选茅台,就选青花郎”的信息。


从专业角度来说,青花郎的广告是和“自嗨式”广告完全不同的“定位式广告”,定位式广告在内容制定上必须严格遵循定位(Positioning)理论的两大基本原则——充分研究竞争、充分研究顾客心智认知,这是确保广告避免自嗨,做到“说清、说服、说动”的根本。


不妨再看一个案例:


会稽山如何通过“说清、说服、说动”,扭转被动的竞争局面?


来自绍兴的黄酒品牌会稽山,无论知名度还是市场占有率都落后于其同乡古越龙山,屈居第二。那么会稽山除了在市场运营层面的比拼,如何通过广告传播,在顾客心智的战场上扭转局面,占据上风?


会稽山给出了这样的“定位式”广告:


绍兴黄酒,闻名天下。


在绍兴黄酒的故乡绍兴,人们更爱喝会稽山。


会稽山,始于一七四三年,绍兴人爱喝的绍兴黄酒。


这段核心广告语,清晰传达出三层意思:


第一,国内黄酒很多,但绍兴黄酒是最好的(事实上这确实是业内外公认事实)。


第二,在黄酒的故乡绍兴,人们都是最懂黄酒的“专家”,而大家都会选择会稽山。(会稽山在绍兴市场占有率高达70%以上)


第三,为什么会稽山在绍兴如此受欢迎?因为会稽山“始于一七四三年”,拥有260多年历史的老字号,可靠!


让我们从“说清、说服、说动”的标准来看:


1、说清——言之有物


清晰明确地向顾客传递了“会稽山是纯正的绍兴黄酒”的信息。


2、说服——不可置疑


因为“绍兴黄酒,闻名天下”,所以绍兴人才是最懂黄酒、最识货的专家,而这些绍兴人都偏爱会稽山(“绍兴人爱喝的”),足以说明会稽山是真正的好黄酒!


3、说动——关联需求


这则广告关联到了一个重要消费场景——绍兴之外不懂黄酒的顾客,该怎么挑选黄酒?而权威的专家“绍兴人”早就给出了答案——选会稽山吧,因为连绍兴人都更爱喝这个!


如此,正是“定位式广告”的特点——不吹嘘不标榜,通过一些不容置疑的既有事实入手,有策略有逻辑地进一步调动和影响顾客心智,在真正的战场——顾客的心智之中打赢竞争战


广告通过电视、户外高炮、网络、平面等线上线下媒体投放后,其主要竞争对手慌到不得不找到政府部门,试图通过行政力量直接干预会稽山广告的投放传播(广告并未违反任何广告法)。


让竞争对手又恨又怕——这就是“定位式广告”的效果和威力!


04 结语

2019年,酒行业竞争加剧和强弱分化将成为新常态。白酒企业CEO们应当意识到,除了在营销层面继续投入完善,如何在传播层面以精准有效、“说清、说服、说动”的定位式广告切入顾客心智,在顾客的心智战场打赢认知之战,才是新时期白酒竞争的新的核心关键点。


遗憾的是,国内白酒企业对“定位式广告”依然知之甚少,更遑论准确运用。这时,就要看谁更先行动了。


就像实力同样强大的国台酒还在喊着违背顾客心智认知的“酱香新领袖”时,郎酒却祭出杀伤力巨大的“中国两大酱香白酒之一”,稳稳坐上“酱香第二”宝座。相信未来,白酒行业类似商战案例还将继续上演!


小心,你的对手可能会跑在你前面。



作者:涂小超


十三年品牌咨询从业经验,专注酒类品牌服务十年,曾深度服务于洋河、今世缘、金徽酒等上市白酒企业,以及龙江家园、丛台酒业、山庄老酒、赤列酩馏等地域白酒领导品牌。拥有50多项品牌服务实践案例,尤以酒类、餐饮与快消品等行业领域见长。


对定位(Positioning)理论研究深入、运用纯熟,在各类专业杂志发表文章多篇。致力于以定位理论助力各类企业打造强势品牌,获取顾客,赢得商战!


现任:


涂小超(深圳)品牌战略定位实验室 创始人


深圳D+酒类创意机构 合伙人、品牌定位总监


翰思雅(合肥)品牌咨询与设计公司 合伙人、品牌总监


如果您有品牌咨询需求,请私信或者留言。


一直为网友的需求而努力相关推荐