1.随着算法将人类挤出就业市场，财富和权力可能会集中在拥有强大算法的极少数精英中，造成前所未有的社会及政治不平等。
2.在技术崇拜的时代，我们面临的危机不是对规则的违背，而是无规范的真空。
3.网络发展的任何一种趋势都是双刃剑，指出可能的负面影响比点赞正面影响重要。
4.美国心理学家雪莉.特克尔指出，我们因为要证明自己的存在，所以在数字世界里不断分享，不断交流。但事实上，这种对联系的渴望，与其说是一种治疗方法，不如说是一种病症。
5.哺乳动物要活下来，仅靠食物还不够，还需要情感联结。
6.对大多数的现代工作来说，99%的人类特性及能力都是多余的。人工智能要把人类挤出就业市场，只要在特定行业需要的特定能力超越人类，就已足够。
7.随着虚拟化世界的来临，从交流者自身的角度来看，像笛卡儿那样区分人体还是机器（程序）已经没有太大意义，我们能够感觉到被爱就已经足够，哪怕它是来自云端的一串代码。
8.只要算法做出正确的决定，就能蓄积财富，再用来做自己认定的适当的投资，或许是把你的房子买下来，当你的房东。
9.例如到了2033年，电话营销人员和保险业务员大概有99%的概率失业。运动赛事的裁判有98%的可能性，收银员97%、厨师96%、服务员94%、律师助手94%、导游91%、面包师89%、公交车司机89%、建筑工人88%、兽医助手86%、安保人员84%、船员83%、调酒师73%、档案管理员76%、木匠72%、救生员67%。
10.当然，有一些工作还算安全。到了2033年，计算机能够取代考古学家的可能性只有0.7%，因为这种工作需要极精密的模式识别能力，而且能够产生的利润又颇为微薄，因此很难想象会有企业或政府愿意在接下来20年间投入足够的资本，将考古学推向自动化。
11.当然，到了2033年也可能出现许多新职业，比如虚拟世界的设计师。
12.事实上，脸谱网算法在某些领域对人的了解，甚至会超过那个人自己。
13.人类如果遇到重大的人生选择，比如要选择从事何种活动、职业道路甚至交往对象，可以考虑放下自己心理上的判断，依赖计算机所做的选择。这种数据导向的决策，有可能会让人类生活得更好。
14.在专家眼中，经济机制就是收集关于欲望和能力的数据，再转化为决策。
15.政府这只乌龟，永远追不上科技这只野兔，就这样被数据压得无法动弹。
16.人工智能和生物科技的兴起肯定将改变世界，但并不代表只会有一种结局。
17.互联网的景观统治实现了对劳动时间之外的时间的支配和控制，人们被动地活在景观之中。
18.人类既是技术的主宰者，也是它的奴隶，我们的命运也将是保持这种令人不快的双重角色。