在看翻拍的电影版的《傲慢与偏见》之前，我曾经看过BBC经典版的《傲慢与偏见》。所以说在观赏到电影版的《傲慢与偏见》之后，我很难不把电影版的《傲慢与偏见》与经典版的《傲慢与偏见》之间进行一定的对比，但是对比之后就让我感受到了一种，对于经典文化表现的一种薄弱感。其实整体的从剧情走向和演员的选择来看，新版的《傲慢与偏见》也并没有多么差劲，不过电影的导演在对于主题的把握上，我觉得有失分寸，而且整个电影的侧重点没有表现出书中所写的侧重点真正的内涵。这也是新版的《傲慢与偏见》，这部电影让我感觉非常失去特色的地方。
新版的电影《傲慢与偏见》其实更像是一种对于爱情浪漫性的描述，在《傲慢与偏见》这部电影之中，我看到的更多是对于爱情的一种追逐和对爱情理念的一种表达，但是简奥斯汀《傲慢与偏见》这本书中真正所要表现的主题是属于读书时代下青年男女对于婚姻的一种独特观念和看法。
电影之中最让我无法理解的就是雨中邂逅浪漫的一段，在这个时候男女主人公已经开始拥吻了，但是这样的情节设定其实是不符合人物性格的基本设定和剧情发展的，导演似乎只是想要表现属于《傲慢与偏见》这部电影中感情的煽情部分，所以说当我看到这部电影的时候，我内心的失望可以说是非常大的。
而且在观赏这部电影的时候，我看到的更多的是对于爱情的一种经典性的套路，而且，里面关于电影所表现出来的主题思考和含蓄的表现并没有多少，整部电影看起来似乎不用带脑子，就可以欣赏到真正的主旨。不过这也是这部电影比较通俗化的一个优点了，大多数人在观赏这部电影的时候，都能够感受到由内而外的一种快乐。但是从经典的角度出发的话，这部电影在翻拍经典和对经典主旨意思的表达上其实是有失分寸的。
而电影之中对于人物的一些设定，和原书之中也存在着一定的差别，可能我本来就是《傲慢与偏见》这本书的死忠粉，所以说在看电影的时候对于电影情节的苛责也比较严格，在我看来，人物的设定在电影之中的表现其实和书中存在着一定的反差，但是这种反差并没有让我感受到非常的适合，仅仅只是感觉导演所要表现出来的人物性格设定和情感大打折扣了。而且电影之中对于电影场景的一些布置也不太符合原著之中对于17世纪的中产阶级家庭的描述，虽然说整体的电影目的是为了好看，但是如果是翻拍经典剧的话，我想，还是要尊重原著的描述以及整体的主题表达会比较好，要不然的话可以重新选定题目或者是标题，不用以《傲慢与偏见》这样的书名来为电影造势，或者是增加噱头，因为经典被翻拍之后，如果翻拍烂了，更加会得到大多数人的批判。
不过如果从故事整体情节的衔接，流畅性和电影之中，景点的一种浪漫和美观来看的话，新版的《傲慢与偏见》还是值得一看的，不过对于原著的改编以及主题的表达实在太过浅，层次我是不会再看第二遍的。