昨日，中国女队以预赛第八名的杀入奥运女子会4×100米决赛，这是我国在2000年悉尼奥运会后时隔十六年再次挺进此项目的决赛。得知进入决赛的消息后，四位中国姑娘脸上写满了圆梦的喜悦。
△ 得知晋级的四位中国姑娘
然而，还未等她们在决赛中再一次证明自己，噩耗传来：先前因掉棒失误无缘决赛的美国队以受到巴西运动员干扰为由提出申述，要求重跑。而组委会裁定申诉成功，她们获得了单独重跑的机会，最终以预算排名第一的成绩挤掉先前排名第八的中国队晋级决赛。
△ 央视相关微博截图
What?! 看了那么多届的奥运会，知著君和一众吃瓜群众一样，听说过接力赛掉棒，没听过掉棒之后还可以再重新比一遍的，而且还是单独比赛……这在田径大赛、奥运会中应该简直史无前例、闻所未闻好吗……
△ 网友热门评论
围绕这个事情的本身，实际上存在三个主要的争议点：美国队是否受到巴西队干扰、单独重赛是否符合规则以及中国是否拥有决赛资格。具体来看：
争议点一：美国队是否受到巴西队干扰
由侧方的动图细节来看，美国两名队员是在交接棒过程中出现了失误，后一名队员并未将接力棒准确地递交给前一名队员，而是间隔一定距离抛向前者，但前者并未接住，致使接力棒掉落地上 ↓↓↓
而正面，通过比赛视频回放并且结合细节动图来看，在进入交接棒区之前，巴西队员起跑时的摆臂动作确实碰到了其中一位美国选手的手，而被碰到的这名选手脚下出现了明显的踉跄↓↓↓
但是，知著君认为，美国受到了巴西队一定的干扰属实，但很难承认巴西队“严重”地影响了美国队的比赛，更多还是在于之后美国队自身的交接棒失误。并且，就如同国家体育总局田径运动管理中心副主任接受央视采访时所说：“碰的是右手，可是拿接力棒的是左手。”所以巴西队的干扰并不是美国失误的重要理由。
争议点二：单独重赛是否符合规则
巴西队的犯规可以认定基本成立，但美国队单独重赛是否符合竞技体育、符合田径比赛的规定呢？答案显然是否定的。
△ 一场神奇的比赛
正如央视著名解说员杨健所说的那样：“在世界田径历史上，比赛犯规常见，犯规者被处罚，取消比赛资格是保证比赛公正公开公平的基础，但是从来没有因为被犯规而重赛的案例”、“即使重赛，也不可能是一个队一个人的比赛”、“这是违背接力比赛甚至所有竞争项目规律的做法。”
△ 杨健微博截图
实际上，根据国际田联技术委员会发布的相关公告，如果一名运动员在比赛中被其他运动员推挤、碰撞并受到严重影响，干扰者将被判犯规并取消成绩，或仅让受到犯规干扰的队伍晋级下一轮。而在这件事中，巴西队确实被取消了成绩，但让美国队重新单独比赛一次，并挤掉原先晋级的中国队，这个判罚依据在哪里？
就像杨健也提到与今天这件事情类似的一场比赛——2011年大邱田径世锦赛，我国运动员刘翔被古巴运动员罗伯斯拉拽后失去平衡，最终成绩排名第三。裁判按照规则取消了原本夺金的罗伯斯成绩，刘翔则顺位为银牌。按照此次奥运会的判决，是不是刘翔也应该有一次一个人重赛的机会呢？！
△2011年大邱比赛相关截图
争议点三：中国是否拥有决赛资格
通过完全符合规则的比赛程序、靠着自己的努力争取而来的决赛资格，中国队当然拥有，且不应该被剥夺。
△ 赛后等待成绩的中国姑娘
在目前国际比赛中，按照规定，通常采用共同晋级的办法，即受影响的队伍晋级下一轮，与原先晋级队伍同场竞技。而在2012年伦敦奥运会男子4×400米比赛中就是这么做的。当时一位南非选手在预赛时被肯尼亚选手碰撞，判决就是南非队晋级，同原先8支队伍较量。
所以，如果按照规则行事，则应当是美国晋级决赛，和原先晋级的8组队伍一共9组选手一同参与决赛。然而事实是，美国队单独重赛，在服装、时间等种种因素不同的情况下取得一个好成绩，再拿来与先前正常比赛的队伍进行排名，最终排名第一挤下原本第八的中国队晋级决赛。且中国两次申诉均被驳回，女子4x100接力最终还是无缘决赛。
△ 央视相关微博截图
据说原因是受到里约奥运会的场地限制，跑道只有8条，所以只有8个队伍能够决赛。而之前伦敦奥运会之所以可以让南非晋级，是因为伦敦有9条跑道……
△ 上方蓝跑道为里约，下方红跑道为伦敦。
若是跑道数量限制，中国队也提议一共9支队伍晋级、决赛分为两组比赛。但申诉仍被驳回。如果说驳回是因为决赛分两组进行是“史无前例”的，那美国队的单独重赛更是“前所未有”，且根本就是不符合规则的！如此怪异的判决，如此明显的双标，知著君只想问一句：
写到这里，知著君想问，《奥林匹克宪章》中所写的“相互理解、友谊、团结和公平竞争”的奥林匹克精神哪里去了？！公平、公正、公开的体育竞技准则变成了什么？！可以说，这实在是一场让田径竞技蒙羞的比赛，这不仅是对于奥运会规则的修改，更是对奥林匹克精神的破坏！纯粹的体育竞技被政治等其他因素所控制，实在是非常悲哀的一件事。
并且，这件事本身并非中国队本身作为“受害者”抱着“总有刁民在黑我”的自怨自艾，很多外国媒体也认为这种一个人的比赛很怪异、像是在训练一样↓↓↓
△ BBC相关推特截图
△ AP：赛道上除了她们外空无一人，真是有点奇葩的场景啊
而美国大多数媒体的态度就不要指望了……
△ The Washington Post：咱女队充分的利用了这次机会呢~
如果说媒体的措辞还稍微有些含蓄，那网民们则是“炸开了锅”，对这一判决感到十分的不解，并直言不公平 ↓↓↓
△ 外国网友评论截图
有人曾说，这届里约奥运会是中国被黑得最惨的一届奥运会。事实上，在知著君看来，这届里约奥运会应该是奥林匹克运动会本身被黑得最惨的一届。众多比赛项目裁判判决的不公平不公正、观众不文明干扰他国运动员比赛的嘘声、本次美国队“破天荒”的单独重赛等等，一次又一次地违背了“相互理解、友谊、团结和公平竞争”的奥运精神。
△ 法国运动员领奖时被“嘘”忍不住哭泣
谈了那么多，知著君也不想再继续这个负能量的话题。至此，只希望中国姑娘们能够调整心态、继续努力，国家也更加强大，回归到体育竞技的本身，最后让所有的不公平、质疑都诚服于实力。
最后，借用网友说的一句话，我们应该感到的庆幸的是，幸好美国队金牌榜第一，不然奥运会还得重来一次。科科。
=== END ===