傲慢让别人无法来爱我，偏见让我无法去爱别人。————简·奥斯汀。
最近温读了简·奥斯汀的《傲慢与偏见》，这本是因外貌与经济优势所产生的傲慢与偏见。
比起灰姑娘与王子的故事，这本书是霸道总裁爱上丑小鸭的故事，或者是普通人家的女儿攀上高富帅。好吧，这是我最初看到《傲慢与偏见》的感觉。
作为外貌是交际的第一名片，我们或别人的外貌与身材都能给予别人最初的感觉。就是这样子的情况，我们小说的男女主角就那么相遇了，算不上惊艳的伊丽莎白就这样子遇到了经济与俊美的达西，而男主角毫不客气的评论伊丽莎白一句话：Perfectly tolerable.Not handsome enough to tempt me.(她长的强差人意，不够漂亮到打动我的心。）
现在看来，这也是很多偶像剧的鼻祖套路吧，但在当时却是不一样的，那时候流行的是感伤小说的内容与矫揉造作的写作方法。
作者奥斯汀是个很善于观察与洞察人心的人，用反过来的写作方式，用自然、不浮夸，不矫揉造作的文字，写出了真实的人物和情节，赋予了文字有温度的魅力，成为了经典名著。
空闲时间的不断追读这本书，才发现爱情的顺序：傲慢的相识、偏见的相处，那恋爱的傲慢需要磨圆，偏见存在爱情里。
简·奥斯汀在《傲慢与偏见》，印象深刻的是贝内特夫妇的婚姻，他们俩的婚姻介于“长相”或“内在”之间话题。
说到贝内特夫妇的婚姻，我更觉得是因“长相”造成婚姻的悲剧，简·奥斯汀是这样子写道：
“父亲当年因为贪恋青春美貌，贪恋青春美貌通常赋予的表面上的善气迎人，因而娶了一个智力贫乏而又心胸狭窄的女人。”
但之后的结果是“致使结婚不久，他便终结了对她的一片真情。”
反之，我们的女主角伊丽莎白靠自己的“内在”去吸引男主的眼光，有着明亮的眼睛与乐观的性格。看到这里，用现代社会的眼光来说，就是偶像剧的套路，有亮点却不是因为长相。
关于长相与内在，始终是不少人在选择爱情伴侣的矛盾抉择，但有不少悲剧的例子摆在我们面前：“内在”，有韩国三星家族长女李富真，被以前身为保安的任佑宰所吸引，但最终是离婚收场；至于“长相”，在当今社会，始终有种靠不住的感觉，往往都被贴上花心的标签。
这是两个矛盾的抉择，让很多人不想爱，不敢爱，我很好奇是社会变了还是人心变了吗？
哪个变了，我们不太清楚，但我清楚我们还是在渴望与追求着完美。那越来越低的结婚率，是没遇到那个心目中完美的人，但却越来越高的离婚率，是对方无法达到心目中完美的标准。
但是，完美的标准，每个人的心中都说不太清楚：好看的又花心，平凡的又木纳。所以，每个人的心中就有个精神寄托：需要有着“内在”美与“长相”俊的两人，相遇相爱。
那么，伊丽莎白与达西两人的相遇相爱，就能好引起我们心中的渴望与追求。
说到伊丽莎白的“内在”与达西的“长相”，这两种矛盾抉择体的相遇，很正常的一开始并没有产生爱情，是种不愉快的相识相处：从达西不礼貌评论，再到后面的伊丽莎白的与拒绝达西共舞。
这时候，简·奥斯汀写入了人性：【傲慢】。
我们每个人身上存在着那股“傲慢”，产生的原因是每个人都很明白自己的优点与缺点，基本上是有意无意的忽视缺点，去放大优点，放大之后有了一股傲慢。
这也是人之常情，放大自身的优点总能有优越感，同时也带来了傲慢。同样的，我们的优越感就习惯性代入了恋爱，有了“吸引力”与“傲慢”。
我深信每个人身上都有不易察觉或闪亮的优点，在恋爱中这就是种吸引力，吸引到自己所喜欢的人或是别人，从而相爱。这就是种爱情里最有利的优势：优点，有着清风自来的爱情。
但同样的，每个人身上的优点产生的优越感自带来“傲慢”。之前的我们有着自我的思想与交际，但恋爱两个人的世界要重叠在一起的时候，我们的“傲慢”也产生了矛盾。
有矛盾就需要解决，但哪能那么轻易的退让呢？优点是吸引到爱情，却让我们的“傲慢”弄得一团糟。这时候的我们总是矛盾不断，感情迅速降温，那就靠彼此的检讨与行为。
有些人意识到自身的问题，他们检讨自身，做出了“磨圆傲慢”的行为：放低自己再与对方产生共同的小世界，却又有着独立的两人世界。
所以，达西不顾一切，一次次的被拒绝求婚，也无法是慢慢磨圆了自己的傲慢。但只是局限在伊丽莎白这里，在外人面前，依旧是傲慢的富裕美男子。
不得不说，适当的磨圆傲慢，就是种睿智行为，我们短时间并不能改掉自身的傲慢，或者说是离不开傲慢地活着。但，傲慢是可以决定恋爱的走向，是恩爱或是离去。
越来越恩爱的情侣，总是心中有个尺子，懂得分寸与规划自己的傲慢。反过来的，越来越矛盾的人，是越来越无法接纳彼此，和解不了共同的生活。
那彼此不了解的两人，就这样被简·奥斯汀就陌生地组合在一起，从而引出与说明了另外一个事实：恋爱，需要互补与成长。
《傲慢与偏见》里的伊丽莎白有着让人很舒服的言行举止，文中写到她的眼睛很明亮与身材，性格方面很活泼。而男主达西虽然俊美、富裕，但有着孤单的成长，伊丽莎白就如黑暗中的闪光，用她的纯真与快乐让他不知不觉被感染，慢慢想向她靠近。
但，一开始不礼貌就让伊丽莎白产生了偏见：此人放荡不羁，而后是伊丽莎白有意无意的第一次拒绝达西的共舞（后来终于共舞，才让达西产生了好感）。两人的相处在书中有着不断的偏见，包括后来伊丽莎白与姐妹的关系紧张，也是达西所带来的，对此两人存在着不少的偏见。
“偏见”这个词，也是我在《傲慢与偏见》中有了深刻的印象，它的产生原因很有意思，有两个：初次印象与同化。
- 初次印象：伊丽莎白与达西的初次见面，那句不礼貌的评论，就在后面的小说剧情上（如第一次求婚拒绝达西，是因为达西破坏了姐姐的婚姻大事）产生了影响。他们俩之间不断存在着“偏见”，以至于差点错过了彼此，也因为相识于那次不愉快的初次见面所带来的糟糕印象。我们总是对别人的初次印象最为重视，甚至是到了初次印象不好，就完全认定与否认一个人的地步。大脑在做出判断的时候，基于不了解或初次印象深刻，那么初次印象所带来的偏见，在相处中总是能左右一个人的判断。最为有趣的是，每个人都对伴侣的初恋耿耿于怀，从而去认定其品质，去否认其优点。
- 同化：偏见并不需要从自身来产生，也可以从别人身上去了解或听说，这就是种潜意识的“同化”。那句“如果想要真正的了解我，就不要从别人口中听到那样子的我”，正是这个意思。从某个角度来看，我们的偏见，不少程度都取决于别人，自己被同化，甚至没有见过，都能在脑子里留下那个人的评论。
恋爱中也是如此，我们往往都在“偏见的相处”。基于初次印象或同化。或许初次印象总是美好才能相爱，但我们在别人出于微妙心理的口中，得到的评论往往就不太好。
所以说，我一直觉得“偏见”总是存在于生活之中，每个人都有着缺点，看着缺点不放的人，也就有偏见。
我还是喜欢恋爱中不断有着一些小偏见，我们都不是完美之人，总是带着不少缺点去相爱。偏见的正面良好效果，一是我们可以清楚地意识到自身的不足，也可从对方看到其偏见来源的缺点，判断好恋爱伴侣真实的样子；二是只有有着一些无伤大雅的偏见，才能让两人不断的努力去磨合与互补对方。
写到这里，忍不住偷笑了一下。是伊丽莎白的阳光点亮了达西的不幸童年所造成的黑暗，当我读到他们的爱情，最初是达西想要通过互补关系来追寻自己所没有的，才让达西从偏见到心动。比如身边的人，瘦的会去找丰满的伴侣，沉默寡言的人，伴侣却是热情活泼之人。
除却原生家庭与教育所带来的恋爱观，我们是会本着“互补”的原则，去寻找自己缺失的那面与内心渴望的伴侣。
这是种有意无意的心理，也是种最常见现象。“互补”的背后除了缺失与渴望，还有着成长。
有人说过：“婚姻是0.5个人加0.5个人才能幸福。”只有一半是因为我们的后天环境、自我思想等等元素所造成的缺失部分，只有拼凑成为1，那才能从彼此眼里看到自己所渴望的样子，一起共勉成长。
我始终觉得每个人都会被带有偏见，那么恋爱的核心，是互补与成长。只有这样子的相互辅成，才能有所感悟，在面对自己内心所希望的美好样子时，我们总是不断去调整自己，配上那内心所缺失的赞美。恋爱需要勇气，但幸福是靠彼此不懈努力的成长，不断匹配出完美的样子。
但是，两人能最终有情人终成眷属，还是离不开伊丽莎白的“情控”。
《傲慢与偏见》里身份卑微的伊丽莎白，与别人对话甚是能控制住情绪。
比如在身材高大、盛气凌人性格的凯瑟琳夫人面前，也表现出了不亢不卑的样子：“谣言说我姨侄达西向你求婚，这是不可能的，你告诉我是不是？”“既然你都说不可能，又何必问？你不怕你来找我反而让谣言弄假成真了？”“达西向你求婚了没有？”“没有。”“那你答应我不接收他的求婚。”“对不起，我不会答应。”......
在《傲慢与偏见》中，伊丽莎白最吸引到我的地方就是“情控”：情绪上的自控。
在面对别人的各种刁难，感情都是相互坚持的，当有一方想要放弃，那么往往都是无疾而终。所幸的是伊丽莎白有着高超的情控能力，这才让两人最终走到了一起。
那如何拥有“情控”能力呢？
①、情控，就需要远离自卑，建立信心。
伊丽莎白身上有个最大的闪光点，那就是尽管身份卑微，但不亢不卑，就算是与贵族对话也保持着自己应有的姿态，这点也是我非常喜欢的。
阿德勒的《自卑与超越》，描述“自卑”的形成过程：当一个人遇到无法解决的问题却深信自己不能够解决时就会表现出自卑情节。
无法解决的问题，往往指的是家庭经济、自我成长环境形成的性格而容易自卑。自卑这个词，在不少人身上都有存在，是可大可小。
只是都被隐藏起来，就算是自卑也不轻易在人前显露出来，只是内心存在着。当遇到问题，在深信自己不能解决时候，才会展露无遗那些自卑情节。
所谓的自卑情节：不愿意与人有太多的交往，有着不想让人走进心里又不敢的矛盾，沉默寡言与总是被动。这些情节，大多数就是来源自己内心所缺失的，因为没有，所以只能仰望。
仰望的同时，也就需要漫长的岁月才能走出自卑，甚至一辈子都走不出。拥有高情商的情控者，除了个别的少数人，大多数总能走出自卑的自困圈子，因为生活逼迫他们去成长起来。
有时候我觉得自卑与自闭很像，就是关闭自我的交际圈，所以才让情控能力得不到外来力量的成长，限制住了它的无限可能。那么，自信是最好的打破方式。
反观，自卑的反义词是“自信”。那些自信之人，他们可以穿着廉价的衣服，却有着气质阳光的步伐；可以住着出租房，但关不住那壮志雄心；也可以忍辱负重，为的是出人头地。
纵观两者的区别是行为，但同样的是建立在“情控”上。
所谓的情控是建立在外来的交际圈，当一个人的自卑就关闭了圈子，而自信则是吸收着圈子里的精华，从而演变出一套随机应变与适合自己的情控能力，那就是不亢不卑。
但是不亢不卑，并不是一朝一夕形成的。骨子的自带“自卑”都很大程度影响自己的情绪，从而有着“冲动”的行为。冲动是种没有经过大脑与自我意识的行为，往往没有情控能力的人，都可以做出自己无法知道的行为。
情控最好的理解就是控制住自己的情绪，不让大脑的理智被情绪压制，做出后悔的行为。长期的自卑，都很容易被那自卑滋生出来的情绪（如伤感、易怒）所控制。良好的情控能力，就应该远离自卑，建立信心去接纳外来，形成处事处人的情绪自控。
一个能控制好自我情绪的人，在爱情里总能减少不必要的矛盾，让感情越来越稳定与幸福。但同时自身所带来的傲慢，也需要用情控去匹配。
②、傲慢的背后，是时间的遇见，也是傲慢与情控去决定去留。
达西是傲慢的，同样的是伊丽莎白在自己不喜欢的事上，也是傲慢，所以才拒绝共舞与求婚。
读《傲慢与偏见》，我始终觉得两人的骨子始终有股“傲慢”，只是达西的傲慢掩盖了伊丽莎白的轻微傲慢。但，不变的是两人因此而相遇，从身份卑微地伊丽莎白傲慢拒绝了达西共舞要求，才让他留下了印象。如果不是那次傲慢行为，那么这段爱情也就不了了之。
当然了，也是时间才有了彼此的遇见。
美国作家亨利·戴维·梭罗的《瓦尔登湖》，写到了关于“时间”与“遇见”的微妙关系：“时间决定你会在生命中遇见谁，你的心决定你想要谁出现在你生命里，而你的行为决定最后谁能留下。 ”
时间决定了遇见？这个说法听起来有点荒缪，但是生活之中，我们不止一次次听见类似“如果晚几年，我就不会嫁给你”的话，要不是时间决定遇见，那爱情还是个未知数。
因为每个时间段的我们总有着不一样的伴侣要求：刚成年的我们，如贝内特夫妇那样，贪恋美色；中年的我们，就需要伊丽莎白那种内在的女子，内在美才是真正内心所向往的；而到了老年时候，我们几乎是没有要求，只想共度余生。
时间确实是决定了我们想要遇见谁。如果达西再有几年成熟点，或许也就看不上伊丽莎白了。这与花心无关，只是时间不断改变着我们的爱情观。
但同样的是要面对时间所带来的爱情状态：成年的我们，就不断去热情；中年的我们，想要一层不变；老年的我们，安静祥和。
这样子的爱情状态，也随着时间慢慢平淡下来，甚至厌倦这样子的状态。这时候，总有人会“耐不住”会去选择背叛与出轨。
一层不变地生活，总是让人觉得枯燥无味。爱情总是经历起风雨，但却经历不起平淡。总的来讲，就是那“情绪”在作祟。
渴望激情的生活，却是平淡如水的婚姻；或是渴望热情的伴侣，却得来的是冷漠的回应。这时候，情绪就会滋生出各种情绪，让心与行动慢慢地变质，不再如初。
这时候，虽然不提倡傲慢，因为简·奥斯汀认为“傲慢让别人无法来爱我”，但我还是鼓励爱情有着适当的傲慢。是时间遇见了傲慢，可以磨圆傲慢，但不可以磨灭傲慢。
我经常可以看到有人为爱下跪什么的，尽管不屑这种行为，但也是无可奈何的事。当初自己的傲慢，以及磨灭，伴随着对方而被动。那时候的情控，显然没有太大的实质性作用了。
那可悲的被磨灭傲慢行为，总是自己或是对方所造成的：当获得爱情之时，是珍惜或是停止自身优秀，也就慢慢同化成对方所想要的样子；但就是这个同化，也正是对方所要求的。每个人在爱情，总有个致命性的错误，就是按照自己的要求，去改变对方。
但是，他们忽略了一个人性【傲慢】，只有保持适当的傲慢，才能正确的判断生活与人。一旦失去，也就犹如没有灵魂的人，行尸走肉随波逐流地活着。
所以，保留适当的傲慢，才同时有着匹配起生活状态的情控能力，这就是种成长式爱情。我坚信着爱情是要势均力敌，不去失去自我的傲慢，而成长就适用于目前爱情各个阶段所需要的样子。
贫穷的时候，就要保持有着能力；富裕的时候，就要保持着自身的魅力。
没人可以逃过婚姻里的学习与成长，但是同样的，我们在面对对方的不断学习成长所得来的“新样子”，也不能用一层不变的情绪去看待对方。那么，这时候就要控制好自己的情绪，尽管是厌恶但也要鼓励，尽管是失望但也要支持，或许情控好自己失望的心与情绪，说不定下一站就是美好的明天。
给予别人良好的情控反应，也是给予自己机会。每段爱情，都是经历起适应彼此的蜕变才能成熟与幸福。今天是今天，明天是明天，已知的今天，但明天是未知的无限可能。所以，保留好彼此适当的傲慢，尽管是时间的遇见，但情控始终会很大程度去决定爱情的去与留。
就比如《傲慢与偏见》里，伊丽莎白在面对达西一次次的改变，都有着不断变化的情控能力，不去过多的肯定与打击，这也很好的间接鼓励了达西不断去成长。同样地，彼此存在的偏见，就很好地建立了信任度。
③、反利用偏见，用情控建立信任度。
以前在一家公司，有对情侣同事印象特别深刻。彼此都带着偏见，动不动就边吵闹，其它同事都帮忙劝劝。可事后，两个人和没事一样，反而爱的越来越深，越来越信任彼此。
不去质疑对与错，但他们俩的相处方式还是很特别的。带着偏见而吵架，感情越来越好。我始终觉得两个人相处地偏见总是会有的，就看彼此如何用理智对待与大脑思考。
每个东西既然存在，就有相对应的正面价值性。偏见也是有的，感情都只是基于初次印象不断累计，但真正要考验是彼此存在着偏见。因为每个人都有不一样的价值观与世界，所以偏见一定存在。
简·奥斯汀是认为“偏见让我无法去爱别人”，但偏见在情控面前却有利于建立感情的信任度。
那就去反利用偏见，针对对方的性格，做出退步的情控表现。
比如对方不喜欢什么，就在争执中控制好情绪，避开不提及，这样才能避免更大的矛盾。当对方感受到你的避让，那相对应的也会有所收敛，慢慢也就建立起信任度。
情控，即是控制好情绪，不单单是应用于感情，也可适用人际、工作、为人处世上，懂得控制情绪的人，嘴巴往往都不会太得罪于人，理智对待不被情绪冲动所带动。
《傲慢与偏见》达西选择磨圆傲慢，只在伊丽莎白面前选择了妥协，而伊丽莎白有着高超的情控能力，才能让感情慢慢的坚守起考验。
印象最为深刻的那句“傲慢让别人无法来爱我，偏见让我无法去爱别人。
但若能情绪自控，适当的傲慢有利于在两人的相爱中不失去自我的风格与尊严，不停止成长；偏见总能存在的，在情控面前有利于建立感情的信任度。
读完，还是觉得这是个灰姑娘的故事，但其背后的爱情就值得深思：傲慢不可磨灭，偏见必定存在。
只是我们如何去对待那《傲慢与偏见》，它很好决定一段感情的去与留。