罗贯中先生的《三国演义》，好就好在大致沿着历史的轨迹，却又有非常文学的描写。他其实改变了不少人的印象，但却都在不经意间，如非仔细查证，还真不知他怎么“拐”过来的。
比如徐庶这个人，就很有意思。一眼看过去，《三国演义》中的徐庶和正史所载的没什么大出入：徐庶年轻时是个耍狠斗气的，帮人报仇被抓，也不招供，用白灰涂脸上。官府将他示众，让人辨认，可谁也不肯指认他。后来他还被同伙儿救走了，说明这人讲义气、有人缘。
徐庶回去就变了个人，不玩横的了，改读书了。所谓“流氓有文化”，大概就是说他的。他挺有眼神儿，投了刘备，刘备也很器重他。再后来他举荐诸葛亮，并督促刘备亲自枉顾，这也是真的。可惜后来母亲被曹操虏去，他为保全母亲，而改投了曹操，这些都与历史相符。哪不对呢？
徐庶很受刘备器重是事实，但先诛二吕（吕旷吕翔）、再败李典、三破曹仁的八门金锁阵，有算定曹仁劫营，顺势拿下樊城，这些就比较演义了。不过这些只是小说家加强了人物，并没有改变徐庶这个人，但这个铺垫也的确很重要。
徐庶一战成名，成为曹操的心腹大患，于是程昱用计，临摹笔迹伪造家书，诓骗徐母入许昌。最终引得徐庶来投，却逼徐母自尽。自此之后，徐庶进曹营，终身不为曹魏进一言，设一谋。
这个轨迹其实也没问题，就是细节上有些出入。徐庶虽然有才，但还没到需要曹操处心积虑来诈骗的地步。刘备三顾茅庐请出诸葛亮时，徐庶仍在刘备帐下。当时曹操率军来攻时，徐庶、诸葛亮和刘备是一起跑的。而当时徐庶的母亲就在他身边。但到了长坂坡时，曹军赶到，冲散刘备军队，这时候徐母被曹兵所虏。为了照顾母亲，徐庶这才拜别刘备，来到曹营。
徐庶归魏之后，魏国人才济济，徐庶的仕途只能算是平稳。他在曹丕时代先后被任命为右中郎将和御史中丞。
但由于前期的铺垫，徐庶变成了一位智谋绝对高人几等的人。高人未登高位，总要有个道理，罗先生笔锋一抖，程昱施诈谋，徐母全节义，徐庶自悔草率，然后其名不彰也就顺理成章了。
其实早在曹丕篡汉之时，面子起见，他是要摆出一副不想当皇帝的样子，但架不住下面群臣死乞白赖地要请他当皇帝，他才好答应。群臣请他当皇帝地折子叫“劝进表”。而这个劝进表中，徐庶也是签名的。
再说他后来的官，右中郎将是个位置不错的属官，还看不出端倪，但御史中丞这个位置却不好做。汉初御史中丞是御史大夫的主要属官，也是个秩比千石的官了，汉末御史大夫早已废弃，监察系统直接就是御史中丞了。这个位置专门就是纠察百官评定品行的，如果说在这个位置上不置一词，不发一言，那是绝对不行的，不但要发言，恐怕还是个喋喋不休的角色。
后来诸葛亮知道徐庶只是御史中丞，他另一个朋友石韬（石广元）只是典农校尉，也觉得很奇怪：难道魏国人才多得装不下了这两个人怎么会不受重用呢？
所以想来，徐庶在魏国做官还是很尽心的，但也许避免针对与蜀汉的战争，也许属于不会或不屑“来事儿”，最终也只是做些内部管理的不大不小的官儿，对外则籍籍无名了。