1711年出生的苏格兰哲人大卫-休谟是本世纪著名的怀疑论哲学家，让他名载史册的只是他看似简单的两个问题，后来的哲学家前扑后继，至今无人能解，本文让我们一起来透析休谟问题一带给世人的震撼。
休谟问题一看似非常简单，休谟通过研究发现因果联系并不具有必然性，也就是说原因A中找不到结果B成立的依据，也许你看的有点迷糊，我们举例说明。
假设你正在烧一壶开水，那么这个因果关系可以定义为：火把水烧开了。因为有火烧，所以水才会开。但是我要告诉你的是，火烧并不一定带来水开这个必然的结论，你说这怎么可能呢，这是科学。
于是你为了向我解释清楚，用上了学校学到的物理学知识：由于水受到了火传导的热能，热能加剧了水分子的运动，从而水发热沸腾了。
且慢，热能为何是加剧了分子的运动而不能减弱分子运动呢，也就是说，理论上完全可以出现热能减弱了分子运动的情形，于是水非但没被烧开，反而结冰了。
你一定觉得这非常可笑，因为这违背常识，这却才是问题的重点，我们判断事物其实来源于经验，也就是说，年年如此，所以我们就习以为常，而实际上，在原因当中找不到结果的依据。
休谟被自己提出的问题吓得半死，原来科学的大厦是建立在经验的基础之上，而并没有牢靠的逻辑关系加以保证。
我们都知道数学的定理出现的前提是有公理作为保障，而公理并不是逻辑推理的产物而是来自于人的信念，两条平行的直线将永不相交这无需实际论证，也无法画出来论证，但是每一个学生脑中都有这样一个信条。
又比如冬天的时候你坐在大院里看着一盆水结冰了，你会不会这样想：一种叫水的物质无缘无故地消失了，然后另一种叫冰的物质无缘无故的来了。几乎没有人会这么想，为什么，因为你心理有这么一个与生俱来的信条：世界上的物质不会凭空消失，他只会从一种状态转变为另一种状态。
大卫休谟提出了一个很厉害的问题，厉害到他自己都被吓得不轻，于是他逃离了书斋，去咖啡馆喝咖啡，但是心神不宁的他不久又回到了书房继续思考。
一个知识面越狭窄的人就越认为世界是明确理所当然的，而一个人知识面越大，意味着这个人所能接触到的未知边界就越广，所以杰出的人才往往是谦卑的，他们发现这个世界其实光怪陆离，难以解释。
休谟问题彻底动摇了西方科学的根基，原本理所应当的事实变得模糊起来，原因当中找不到结果的依据，这真让人困惑。
- 上一篇：雄伟造句-雄伟的长城是那么俊美 深深让我沉迷
- 下一篇：胸有成竹造句-胸有成竹