张艺谋作品《有话好好说》经典依旧。剧中，失恋青年赵小帅与女友安红分手后想和好，死缠烂打不放。当时，安红正与某老板刘德龙恋爱，视对方为情敌的两人大打出手，最终小帅被打伤，发誓要“剁手”报仇。赵小帅千方百计报复刘德龙，终被拘留。警察好言相劝“要依靠组织依靠法律，不能随便舞刀弄枪的，有话好好说嘛，不能胡来”。
现实中此类案件层出不穷，应急处理纠纷的方式一定程度上决定了是谋杀？还是正当防卫？山东聊城案中，于欢是否属于正当防卫在社会上引发轩然大波。那么何为正当防卫，什么情况下才能称其为“正当”。小法以案释法，给您讲讲关于“正当防卫”那些事！
以下行为是应属正当防卫？还是负刑事责任？
抢劫不成反被一棍打死
田华从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向田华并让他交出钱和手表。田华扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田华拿起墙角的一根木棒。向黄某挥去，黄某应声倒下。田华立即向派出所投案，后经查验，黄某已死亡。
共用厨房引纠纷 “擀面杖”伤人致死
谭某与吴某是邻居，公用厨房和厕所，两家长期因为水，电，煤气等闹矛盾。某日，谭某在共用厨房有意将吴某的稀饭锅打翻，烫伤了吴某妻子的脚，吴某气愤之下，用锅铲打枪谭某得头部，谭某将吴某打倒在地，并用擀面杖猛击吴某头部，导致吴某休克，一小时后死亡。
假想防卫 不是正当防卫
如有一人半夜爬进你阳台，你无法确定他会对你家造成何种伤害，但你知道一家老弱加起来也不是他的对手。阻止他进入你家的唯一方法就是乘他立足未稳将他推下阳台。
【律师解读】
所谓正当防卫，即为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，造成不法侵害人损害的，不负刑事责任。顾名思义，成立正当防卫是有条件的，并不是所有的针对不法侵害的行为都属于正当防卫。
首先，必须有不法侵害的发生。如果只是行为人猜想、估计、推断不法侵害行为存在，而对其实施一种自以为的“防卫”行为，那是假想防卫，不是正当防卫，像案例3，行为人只是站在阳台上，并没有实施任何不法侵害行为，屋里的人就将其推下阳台，这很显然，不会是正当防卫。
其次，采取的防卫行为针对的必须是正在进行的不法侵害，如果不法侵害尚未发生或者已经结束，那么就会是事前防卫或者事后防卫，这时候是要承担刑事责任的。
再次，正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者（包括不法侵害者的家属）造成损害。即正当防卫必须针对不法侵害者本人进行；正当防卫不能超过正当防卫所需要的必要限度，不能造成不应有的危害行为，否则要承担刑事责任。
正当防卫所针对的不法侵害往往是突然袭击，防卫人往往没有防备，骤然临之，情况紧急，精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度，也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。案例2中吴某气愤之下打伤谭某，这明显不属于正当防卫。而案例1符合正当防卫的构成，但是否属于防卫过当，还需另当别论。
正当防卫的构成由诸多因素决定，因此在运用正当防卫维护合法利益的时候要注意不要防卫过当、不能假想防卫等。正当防卫是法律赋予公民的神圣权利，也是公民同违法犯罪分子作斗争的法律武器，我们应当掌握好这个武器，合理合法正当防卫。