战国策-楚策-邯郸之难
邯郸之难，昭奚恤谓楚王曰：“王不如无救赵，而以强魏。魏强，其割赵必深矣。赵不能听，则必坚守，是两弊也。” 景舍曰：“不然。昭奚恤不知也。夫魏之 攻赵也，恐楚之攻其后，今不救赵，赵有 亡形，而魏无楚忧，是楚、魏共赵也，害 必深矣！何以两弊也？且魏令兵以深割赵 ，赵见亡形，而有楚之不救己也，必与魏合而以谋楚。故王不如少出兵，以为赵援 。赵恃楚劲，必与魏战。魏怒于赵之劲， 而见楚救之不足畏也，必不释赵。赵、魏 相弊，而齐、秦应楚，则魏可破也。”楚因 使景舍起兵救赵。邯郸拔，楚取睢、濊之间。
邯郸之难
“邯郸之难”交代的时间和背景为公元前354年。当时的形势：韩国魏国联合，赵国齐国联合。魏国起兵向北攻打赵国首都邯郸，赵国向齐国求救，齐国用段千朋之计，使田忌攻击魏国北边的襄陵（今河南睢县）来救赵，此时，宋、卫两国也响应齐国号召一起围攻魏国的襄陵。魏国的同盟国韩国击败宋、卫、齐三国之师，魏国仍然在围攻赵国首都邯郸。
这个时候，魏国害怕楚国救援赵国，于是展开外交行动，派江乙出使楚国。楚国此时也在考虑要不要救赵国，这一策就是楚国君臣的讨论。
宰相昭奚恤对楚宣王分析说，“王不如无救赵，而以强魏。魏强，其割赵必 深矣。赵不能听，则必坚守，是两弊也。”大王不如不要救援赵国，反而派兵力支援魏国，一旦魏国攻击力增强，对赵国土地所要就会越多，赵国不答应，一定会坚守，这样两国陷入僵持，到时候互相消耗，将会使国力疲惫不堪。
楚国军事统帅景舍对楚王分析说：“然。昭奚恤不知也。夫魏之 攻赵也，恐楚之攻其后，今不救赵，赵有 亡形，而魏无楚忧，是楚、魏共赵也，害 必深矣！何以两弊也？且魏令兵以深割赵 ，赵见亡形，而有楚之不救己也，必与魏 合而以谋楚。”魏国攻击赵国，最怕的是楚国攻其后方。如果楚国明确表示不救赵，魏国没有楚国这个后顾之忧，一定会全力攻赵，赵国将有亡国之忧，这实际上是楚魏共攻赵。后果十分严重，远超“两国互相消耗”，再者，魏国要“狮子大开口”获取赵国更多土地，赵国知道抵挡不住，楚国又不派救兵，极有可能向魏妥协，并与魏合谋反过来攻楚，以此报复楚国不发救兵。
渔翁得利
楚国应该怎么办呢？景舍说：“故王不如少出兵，以为赵援 。赵恃楚劲，必与魏战。魏怒于赵之劲， 而见楚救之不足畏也，必不释赵。赵、魏 相弊，而齐、秦应楚，则魏可破也。”楚国不如发少量救兵去支援赵国。赵国有了楚国的支援，一定奋力与楚征战，魏国砍刀赵国在此情形下还如此猖狂，也看到楚国援兵不足畏惧，一定猛攻赵国。如此一来，赵魏陷入胶着状态，相互死战，到时候只要齐秦两国响应楚国攻击魏国，则魏可破。
“楚因使景舍起兵救赵。邯郸拔，楚取睢、濊之间。”交代了楚王最后的决定，派景舍率领少量援军支援赵国。后来，魏国 攻占了赵国邯郸，楚国趁机攻占了宋国睢水、濊水之间的地带（大致为魏国的东南，楚国的东北部，今河南商丘、宁陵、睢县一带）。