在诗词长河中，歌颂英雄的作品多不胜数。《宋词三百首》中，苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》说， “大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。”辛弃疾的《永遇乐·京口北固亭怀古》提笔写道：“千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。”可见，说起英雄这个字眼，古往今来的人都津津乐道，心向往之。我们今天就来说说让三位大诗人写诗讨论的一位大英雄。
楚汉争霸，一生所向披靡的西楚霸王项羽，却最终兵败，乌江自刎。有人认为项羽应该渡过乌江，重整兵马。也有人认为，项羽之所以被称为“英雄”正是因为他的悲情。关于这个话题，已经争论千年，历代诗人也留下多首诗作，先来看一首宋代文人李清照的诗——
夏日绝句
宋·李清照
生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
李清照这首诗写的是，当年项羽突围到乌江边，乌江的亭长劝他抓紧时间迅速渡过乌江，回到江东，重整旗鼓。项羽却认为自己无脸见江东父老，便回身苦战，杀死敌兵数百，然后自刎。诗中追思“西楚霸王”项羽的精神和气节，说出自己对人生的价值取向——人活在世上，就要做人中的豪杰，建立功勋；死也要轰轰烈烈，成为鬼雄。李清照这首诗后两句“生当作人杰，死亦为鬼雄。”历来为人们所推崇，正是因为它的悲壮豪迈。
再来读一首，《唐诗三百首》中杜牧的《题乌江亭》，这是杜牧在赴任池州刺史时，路过当时的乌江亭，感慨当初项羽的壮举，写了这首诗——
题乌江亭
唐·杜牧
胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
杜牧这首诗从军事技术方面，直截了当地指出“胜败乃兵家常事”这一普通常识，并阐述了应当如何对待胜败的问题，说出正确面对战争成败的态度，并对战争进行了假想：设想项羽假如回江东重整旗鼓，说不定就可以卷土重来，表达对项羽负气自刎的惋惜之情。
宋代的王安石在读了杜牧的这首诗后，写了一首《叠题乌江亭》。王安石的诗，则根据自己的理解，认为项羽的失败已成定局，即便是江东子弟还在，项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来，以为江东子弟也不一定再肯为战争卖命了。诗歌开篇就以史实扣题，针对项羽已经失去人心，天时、地利、人和等重要的因素，要挽回大业是十分艰难，概率也是很低的。诗中最后的反问道出了历史的残酷与人心向背的变幻莫测，也体现出王安石独到的政治眼光。
叠题乌江亭
宋·王安石
百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。
江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？
这三首诗是诗坛三位有名的大诗人的名作，李清照的诗，主要是歌颂项羽的英雄气概，而杜牧和王安石则是分析项羽乌江自刎的事件，来阐述看法，如果说杜牧的诗是为项羽翻案，那么王安石的诗，则是为历史本身翻案。其实，人与历史的关系本来就是“顺之则昌，逆之则亡”。你对这三首诗有什么看法，可以在下面发言！