文/行走斯图卡
中国有句成语叫“以己度人”，用来形容现在的西方社会再恰当不过了。著名学者亨廷顿有一个经典论断：西方的崛起主要得益于建立了高度纪律化的武装力量，以及对外掠夺，从历史上看，西方的崛起是伴随着亚非拉第三世界国家的血与泪，因此西方国家就产生了这样的一种错觉：任何国家的崛起都必须和他们一样做强盗——这种幼稚肤浅的思维，恰恰是西方盛行的所谓“中国威胁论”的根本来源。
为了反击这种思维和言论，中国驻英国大使刘晓明大使在英国主流大报《星期日电讯报》上分别发表了题为《中国始终致力于构建开放型世界经济》和《中国无意开展意识形态竞争》的署名文章，向西方社会阐述了中国的政治智慧和哲学。
在文章中，刘晓明大使提出了三点：第一，中国坚定不移走和平发展道路，无意“威胁”谁；第二，中国积极践行共同、综合、合作、可持续的安全观，无意“对抗”谁；第三，中国的发展意图光明磊落，无意“取代”谁。
在论证观点的时候，刘晓明大使引用了中国《孙子兵法》的一句名言，“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，其要义就是慎战、不战。作为一部兵法，《孙子兵法》的核心要义是如何“不战而屈人之兵”，这是中国古人都有的智慧，不过西方有没有足够的智慧来理解，那就是另外一回事了。
西方对中国存在很深的误解，其中重要原因之一就是思维方式的不同，这不仅体现在古典哲学思维上，也体现在近代西方崛起后形成的“中心论”思维。
西方的崛起靠的是殖民掠夺，无论是诸如“圈地运动”这样的原始资本积累，还是屠杀印第安人、贩卖黑奴这样的殖民活动，都是血腥的抢劫行为，这样的“暴发户”式发展让他们形成了一种傲慢的心态，那就是后来的“西方中心论”和“历史终结论”，这些论点的核心在于，他们认为西方的发展模式就是人类唯一的发展途径，因此一个国家的崛起必须走西方模式。
很明显，西方没有经历过中国古代比如盛唐时期万国来朝的辉煌，他们并没有“大一统”与“和谐”的思维方式，中国人从《孙子兵法》中读出的是“慎战、不战”，西方从中读出的恐怕只有“极限施压”。
刘晓明大使的文章展示了中国人热爱和平的一面，但是西方从来就不是一个“和平”的文明，美国建国两百多年以来只有16年没有打仗，更不要说欧洲自近代以来，各种战争就没有停止过，还成为两次世界大战的策略地。
和他们谈和平，未免有点“鸡同鸭讲”，跟脑子里只有肌肉的人说理是真心累，但我们又不得不说，《孙子兵法》有云，“师出必有名”，只有先抢占道德高地，才能名正言顺。中国人热爱和平，但西方也别忘了中国还有这样一句话，“人不犯我、我不犯人；人若犯我、我必犯人”！