“项王是旧时代的悲歌，高帝是新世界的序曲。”
在小编看来，项羽不杀刘邦无疑是一个理性决策，而非一时冲动或者所谓妇人之仁。
第一，【 当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门，沛公兵十万 】。
虽然看上去项羽的部队远远多于刘邦，但是必须要考虑到的是，项羽的四十万大军是诸侯联军，各个诸侯只是因为项羽巨鹿之威而臣服于他，如果真的发生大变，未必能够忠于项羽，然而而刘邦一人便坐拥十万大军，是当时的第二大势力，即使诸侯联军真的能够齐心战胜刘邦，对于项羽而言无疑也是个巨大损耗；
第二，刘邦毕竟是灭秦的第二大功臣。
若是项羽杀了刘邦，实际上是给予刚刚安定下来的诸侯一个极其不好的信号：刘邦都死了，我们又怎么会安全呢？这样的信号无疑会加剧诸侯联军的不稳定，一旦联军瓦解，项羽之前的所有努力便全部付诸东流；
第三，即使在鸿门宴上杀掉了项羽也不意味着刘邦的十万大军会凭空消失。
丰沛集团仍然具有很强的凝聚力，最有可能的结局是曹参会拥刘邦之后，立旗反楚，到时项羽刚刚获得的天下又将大乱。
因而我们看到，项羽不杀刘邦无疑是一种理性的选择，这样的选择对项羽而言最大的好处便在于稳定局势、完成诸侯大分封。
一直为网友的需求而努力相关推荐
-
鸿门宴项羽为何不杀刘邦？是理性使然，还是妇人之仁？
“项王是旧时代的悲歌，高帝是新世界的序曲。” 在小编看来，项羽不杀刘邦无疑是一个理性决策，而非一时冲动或者所谓妇人之仁。 第一，【 当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门，沛公兵
-
鸿门宴最被人忽略的一个细节，竟成为刘邦活命的关键
每一位熟悉中国历史的人应该都明白《史记》在文学和历史方面的重要性，这本司马迁耗费了毕生心血所编写成的五十二万六千五百余字的传奇史书，是历史上第一部纪传体通史，也是中国文
-
鸿门宴真相复盘，项羽说：这彼可取而代之，可不是说说而已！
楚汉争霸时代，是一个波澜壮阔、至关重要的时代。它结束了“暴虐”而亡的短命的秦帝国，开启了“霸王道杂之”、生命力顽强的汉帝国。在这个时代，涌现出了许多我们耳熟能详的人物，
-
-
黄巢不但会咏菊花，竟还是杀人魔王？我反正是不大信
作为土包子出身的起义军领袖，刘邦和朱元璋是最成功的，建立了统一的政权。而同样出身的李自成、洪秀全等人的命运却与他们截然不同。造成这种结局的原因自然是多方面的，但其中最重
-
从鸿门宴里看座位安排
高中语文课《鸿门宴》原文中写到：“项王、项伯东向坐;亚父南向坐，——亚父者，范增也;沛公北向坐;张良西向侍。” 我简单地用图画标识一下他们的座位：（按照上左右下）标识东南北西
-
项羽并非有勇无谋，鸿门宴上不杀刘邦，正是深谋远虑
两千年来， 项羽 鸿门宴上不杀 刘邦 ，都被当做他因此失去天下、最终国破身亡的最主要原因。多少后世英雄人杰，都将项羽当做鞭策自己的反面典型： 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
-
白话趣说教材故事（三）——鸿门宴
《鸿门宴》是人教版高中语文教材必修一的第三篇古文，老路子，先说背景。 鸿门宴的故事发生在陈胜起义后的第三年。陈胜揭竿而起，各地云集响应。这其中就包括楚国贵族出身的项梁、项
-
重解鸿门宴：为什么这场饭局的本质是项刘联手出卖了一个局外人？
问题一： 项羽不杀刘邦究竟是妇人之仁，还是二者达成了某种利益交换？ 问题二： “先破秦入咸阳者王之”是各反秦势力的共同约定，为何项羽独独不能容忍刘邦入关称王？ 问题三： 将刘邦
-
-
鸿门宴故事情节 鸿门宴故事内容介绍
说到“鸿门宴”的故事其实大家真的不陌生了，但是其实真的要我们分析个什么七七八八的出来也还是有难度的，毕竟有的时候时间也是过去了很久了，那么下面我们也不妨再次来回顾回顾鸿
-
胯下崛起的将军淮阴侯韩信
【档案】 姓名：韩信 外号：兵仙 性别：男 籍贯：淮阴(今江苏省淮阴西南) 学历：无文凭，自学成才 秦始皇焚书坑儒是在公元前213年，所以，楚汉群雄其实少时都曾读过书，韩信肯定也是读过