我们阅尽铅华，只为呈现不一样的历史。
唐太宗李世民，唐朝第二位皇帝，杰出的政治家、军事家、战略家。在中学历史教科书中，关于唐太宗的评价是这样的：重用人才、虚怀纳谏，开创了“贞观之治”。李世民在后世有如此重大的影响力，一方面是他个人能超强，另一方面也是杰出人物广为推崇的结果。
众所周知，毛主席喜欢读古书。一次，毛主席在读完明朝冯梦龙编纂的《智囊》后，对此书爱不释手，并反复阅读还留下大量圈注。其中有一句圈注是这样的，“所谓以弱当强，就是以少数兵力佯攻敌诸路大军。所谓以强当弱，就是集中绝对优势兵力，以五六倍于敌一路之兵力，四面包围，聚而歼之。自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”
所谓的“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳”，意思是说毛主席认为古代皇领兵打仗能力最强的是李世民，其次是朱元璋。作为伟大的军事家，毛主席如此评价李世民，足见李世民的军事才能。
可人无完人金无足赤，李世民也有不完美的地方，且不说家庭教育的失败，在对待继承人选择上昏招不断。毛主席曾评价李世民在继承人选择上时曾说，“聪明一世，懵懂一时”。这句话是毛主席在阅读欧阳修等人所著的《新唐书·李恪传》时，留下的批注。
毛主席这句评语，指出了李世民在皇位继承人人选上的失误，李治、李恪作为李世民儿子中的佼佼者，尤其是李恪，李世民尤其喜欢。李恪也很争气，不仅善于骑射，而且文才武略，母亲更是隋炀帝的女儿，出生高贵。
正是这样的出身，使得李世民早早就对其寄予厚望，并封他到远方担任藩王加以历练。李世民甚至还表示，“吾于恪岂不欲常见之？但今早有定分，使外作藩屏，吾百岁后，庶兄弟无危亡忧。”
反观李治，缺乏远见卓识，可他的舅舅是长孙无忌。就在李世民准备册封李恪时，长孙无忌立即跳出来反对。一代雄才大略的帝王，竟然不能决定太子的人选，最终李世民只能放弃了改立李恪的想法，还是以李治为太子。
这是一个大昏招，李治死后，武则天称帝。看到这里大家应该明白毛主席为何要评价，“聪明一世，懵懂一时。”