这首诗大概的意思是：有个小和尚叫怀素，他的草书独步天下。他用掉的墨水，像北海一样多到可以养鲸鱼，他用了多少毛笔不知道，不过中山的兔子都杀光了，兔毛都用来做了毛笔。

八九月秋高气爽，骚客诗人聚会满堂，地上摆满了白布和纸张，桌子上的砚台闪耀着墨的微光。小师傅喝醉了，在床上蹦蹦跳跳然后睡一会儿。突然，他跳起来开始书写，顷刻之间，几千张纸已经写好。

他写字像暴风骤雨，倾泻而下，又像大雪飘落，纷纷扬扬。有时候他跳起身向墙壁上挥洒，字大如斗。看着他这样狂写，就像看到鬼神一样令人惊悚。满眼都是巨龙腾飞巨蟒游走，运笔如风，左盘右收，右盘左收，起笔收笔，都如闪电一般，又像楚汉战争一般激烈拉锯。

湖南七郡多少名门望族的粉墙屏风，都被他写尽了。跟他一比，王羲之、张柏英，都是浪得虚名。那个癫狂的张旭，也不足道，他已经老了。小师傅的笔法无拘无束，一点也不受古人的限制。古往今来，像你这样的天才，根本不需要像张旭那样，去观看公孙大娘公孙大娘舞剑找灵感。

从诗的内容来看，李白真把这位叫做怀素的小和尚捧上天了。王羲之是谁呀？那是书圣啊，从古到今，没有敢挑战他的权威。张伯英谁呀？那是汉代的草书圣主张芝，从大汉到今天，就没人撼动他。张旭谁呀？这位颠狂之人，被称为当世的“草圣”，狂妄不羁，曾在长安洛阳，有过两场书法表演，那是万人空巷的盛会呀。

那张旭，如橼大笔，醉酒后操笔泼墨，写到兴起时，扔掉大笔，甩掉帽子，把头发浸到墨缸里，沾满浓墨，几个摇头，那头发变聚拢到一起，成了一只巨大的毛笔。再一摇头，头发形成的笔墙壁上肆意游走，顷刻之间，一幅草书作品已经完成，当世无双！

就这样三位书法圣祖，在李白眼里，跟怀素小和尚一比，那都是浪得虚名。

李白写这首诗的时候，怀素20出头，刚刚从永州书堂寺回到家中也就两三年的光景。他在家里种了十几亩的芭蕉林，天天就在芭蕉叶子上写字练字。就是这样写出了名气。芭蕉叶写字传遍湖南七郡，前来观看他书法的人络绎不绝。李白那年刚好云游到湖南，听到小和尚的事迹，就赶到芭蕉林，来见小和尚。

李白在小和尚的芭蕉林，看到芭蕉叶上写的都是自己的作品，心里肯定特别有成就感。唐朝诗人那么多，小和尚专门写他的诗，怎么会不开心呢？小和尚的草书，确实写的不赖。不过，再厉害，也就这几年的功夫，应该也厉害不到哪里去。

小和尚特别喜欢饮酒，而李白号称酒仙，这两人遇到一起，那酒喝得各种怪象都有。酒酣耳热之际，李白诗兴大发，这首《草书歌行》也就出世了。

不过根据历史史料考据，小和尚此时20出头，草书应该还没有达到如此火候，应该没有太大的名气，即使有点名气，也是靠芭蕉林炒作起来的，根本不可能与王羲之，张芝，张旭相提并论。

当时的张旭，草书独步天下，已经到了炉火纯青的地步，没有第二个人敢跟他叫板，这个后起之秀的小和尚，恐怕当时还没有这种实力。

李白写了这首诗以后，小和尚才开始云游天下，拜访名师。他曾经去广州拜访徐浩，不受待见，可见他的名头没有张旭那么大。那徐浩虽然是书法大师，但是提到张旭时，毕恭毕敬。

后来小和尚怀素到了长安，专门去拜访了张旭弟子，可能到了这个时候，怀素的书法，才自成一家，成为一派大师。后来他拜访颜真卿，一见如故。他虚心向颜真卿请教，像个小学生。怀素拿出李白、苏涣、任华、窦冀等人的为他写的《草书歌行》，请颜真卿作序。

颜真卿同意了，但颜真卿在序里还是大大推崇张旭，说怀素师承衣钵，还是把怀素看作小辈的，对此，怀素也是认可的。说明怀素虽狂，但还是不敢造次认为自己超过张旭。

当时的长安，还发生了过怀素的粉丝跟张旭的粉丝械斗闹到官府的事情。事情是这样的，张旭在长安，是神一般的存在，粉丝团庞大。怀素作为后起之秀，也拥有大量的粉丝。此时张旭已经辞世，但其影响不减。

怀素在长安各类粉墙上题写了好多好多的诗词，作品大有超过张旭之势。这也很正常，张旭毕竟已经辞世，人走茶凉。但是，张旭的粉丝气不过，怀素白天写，他们晚上就去破坏。而怀素的粉丝发起了保护怀素作品 运动。导致了双方发生械斗，惊动了官府。

官府虽然介入了，但是并没有解决好这个问题，还是不时发生类似的事情。而且有愈演愈烈之势，这时候已经70多岁的颜真卿出面了，他高度评价怀素的草书，认为可以跟张旭齐名，但是还是称他为张旭的衣钵传人。

这样的说法，两派粉丝都能够接受，于是化干戈为玉帛，怀素张旭之争才画上句号。从中可以看出颜真卿在怀素心中的分量之重。

从这些史史料来看，李白写诗的时候，怀素确实没有那么大的名气，也没有那么高的成就。最多也就在湖南有名气，属于省书法协会会员，张旭已经在书协主席的位置上了。

鉴于以上情况，后世不少人认为李白这首诗是伪作。北宋时期的大文学家大书法家苏轼就持这个观点。他认为李白这首诗中一些句子，没诗仙的水准，相反都有些村气。对于这一说，即使到现在也还在争论，谁也说服不了谁。认为不是伪作的人，理由是李白并非每首诗都是精品，也有不少质量不行的诗。

到了宋朝时，怀素的作品非常值钱倒是真的，简直就是天价。司马光当宰相时，看到一幅怀素真迹，想买下了，结果一问价钱，吓得扭头就走，直说回家自己写。大宰相都买不起，可见确实是天价。可能也只有驸马王诜那样的大鳄敢下手了。

不过苏轼对怀素的作品并不推崇，他有一首就是写怀素的，这首诗的诗题是《题王逸少贴》：

颠张醉素两秃翁，追逐世好称书工。

何曾梦见王与钟，妄自粉饰欺盲聋。

有如市倡抹青红，妖歌嫚舞眩儿童。

谢家夫人淡丰容，萧然自有林下风。

天门荡荡惊跳龙，出林飞鸟一扫空。

为君草书续其终，待我他日不匆匆。

从诗里看出，苏轼对张旭和怀素的草书不是看不好，已经是属于破口大骂了，这是苏轼很少做的事情。说这两人是“秃翁”，写的草书是欺负盲聋，像娼妓抹了口红一样。苏轼对王羲之是顶礼膜拜，推崇备至。

但是，苏轼门下的苏辙、黄庭坚、秦观不同意苏轼的观点，他们对怀素评价极高。黄庭坚这样评价张旭和怀素的草书：“怀素草，暮年乃不减长史。盖张妙于肥，藏真妙于瘦。此二人者，一代草书之冠冕也。”

黄庭坚说晚年怀素的草书比得上张旭，张旭字的特点是肥，怀素字的特点是瘦。这个观点，被后世绝大多数懂书法的人所接受。这个观点切合实际情况，也说明李白诗中写的不客观。

小编观点

李白的《草书歌行》，如果真是李白所作，那么就是在大醉状态下写的，所以就随便为小和尚吹了几句。主要是因为怀素芭蕉叶上写的都是他的作品，他也就回报了一下，为和尚做做广告，代言一次。但，也有是伪作的可能，只是笔者没有太多的史料来证实。不知道读者朋友是怎么看待李白的这首诗的，你同意苏轼的说法吗？

参考文献：

刘小川 ，《品中国文人》，上海文艺出版社

茅维，《苏轼文集》，中华书局

游国恩等，《中国文学史》，人民教育出版社

李白，《李白集校注》，上海古籍出版社

版权说明：

本文为史上文人那点事原创作品，转载请注明出处及作者，否则保留追究侵权的权利。

本文所用图片，除特别说明外军来自网络，如有侵权请联系删除，谢谢！

本号以显微的眼光，扒开历史细节，每天为大家奉献有趣精彩的文化历史文章，恳请读者诸君关注账号“史上文人那点事”。您的点赞、转发、评论，是对笔者最好的支持。

返回列表：经典语录

• 颜真卿
• 小和尚
• 怀素
• 李白集校注
• 张旭
• 公孙大娘
• 草书歌行

• 上一篇：七律深秋感怀_七律深秋有感
• 下一篇：闺怨沈如筠怎么读_闺怨唐沈如筠