邓艾剧照

这时，许多军士已经打起了退堂鼓，想要原路返回。但是，作为主将的邓艾如果无功而返，不但会落下万世笑柄，而且可能会被治罪。所以，没有退路的邓艾为了激励士气，只好身先士卒，率先身裹毛毡滚下山去。谁也没有想到，走出山坡，竟然直接来到了江油关。假设，滚下山坡后，依旧没有走出大山会怎么样？万一方向有所偏移，早已缺粮的大军，怕连二三日也坚持不下来。其实，这些情况对于邓艾来说，他并没有料到，只因没有回头路，只好拼命往前闯。所以，这一步也绝对是危机重重，稍有不甚全军将葬身大山之中。

第三重危机：阴平“邪径”蜿蜒盘缠于摩天岭上，古今公认的“山高如云表，玄鹤尚怯飞” 的奇径险道，七百余里人迹罕至。更何况，大军在荒山野岭迷失方向，也是常有发生，倘若出现方向迷失，耽误个几日，全军也将饿死于大山之中。

2、出山危机

走出阴平道，面对的第一个危机便是江油城。

经过20多天的艰难行军，邓艾的万余轻装简行大军总算幸运地走出了700里阴平“邪径”。当他们暗自庆幸之余，却看到了一座巍峨的江油城拦在了前面。

而此时的邓艾军队又没有攻城器械，更是又饥又饿、疲惫不堪。无疑所有士卒心中阵阵发凉，但是已无法原路返回，大家只能硬着头皮冲向江油城。令所有人大跌眼睛的是，将门世家的蜀汉平北将军马岱（子马延，曾为振威将军，战死上卦）之孙，护军、江油太守马邈竟然不战而降。面对仅有万余的邓艾疲惫之师，又是易守难攻的关城，而且城中粮食充足，结果反而以资敌军。假如马邈想要坚守，就算他再怎么无能，又怎么可能守不住数天呢？再怎么样也有充足的时间向涪、绵竹以及成都求援，并等到援军前来。

过了江油城，一旦蜀汉军队占据涪城至绵竹之间的险要地势据守，将成为了邓艾大军生死存亡的第二个危机。

当时，黄权之子尚书郎黄崇再三建议诸葛瞻占据险要地势，以阻断敌军进入平川，再施以“坚壁清野”之策，邓艾大军将难有生还的希望。然而，就算黄崇涕泪横流进行劝说，固执的诸葛瞻却不为所动，不但放弃险要地势，退守绵竹，还要出城与邓艾平原会战。结果，诸葛瞻、诸葛尚父子以及羽林督李球、尚书张遵尽皆悲壮战死。因此，邓艾轻易化解了这个不输于江油关的生死危机。不过，诸葛家族也因此成就了三代满门忠烈的千年美名。

攻占绵竹、雒县后，倘若成都坚守不降，邓艾将迎来进退两难的第三个生死危机。

《三国志·钟会传》记载：景元四年秋天，朝廷命令派邓艾、诸葛绪各统率三万多人。

《晋书·帝纪》记载：十一月，邓艾帅万余人自阴平逾绝险至江由，破蜀将诸葛瞻于绵竹，斩瞻，传首。进军雒县，刘禅降。

据钟会传所说，邓艾伐蜀时有3万多人，但是在偷渡阴平时，却是“挑选精锐士兵”，而非全部进入阴平道。再结合晋书所载“邓艾帅万余人自阴平逾绝险至江由”来看，邓艾占领江油城时，仅有万余大军的说法应该是比较准确的。也就是说，当时的邓艾军队就算加上江油、绵竹等城的降卒，但同样也需要人员镇守，邓艾攻占雒城后的兵力最多也只有2万多人。关键是，降军人数超过或与主军人数相同，在没有完全收服降军军心的情况下，对主军安全来说是极度危险的。因此，历史上才有许多的杀降事件。

那么，成都城中有多少兵力呢？

《三国志·蜀书·刘二牧传》记载：明年，先主至葭萌，还兵南向，所在皆克。十九年，进围成都数十日，城中尚有精兵三万人，谷帛支一年，吏民咸欲死战。

建安十六年（公元211年），刘备带领庞统、黄忠、魏延等数万军队入川，直到建安十九年（公元214年）才逼迫刘璋投降。历时达3年之久，仅攻打雒城就用了1年多时间，而且军师庞统也死于雒城之下。在如此情况下，当时身为益州牧的刘璋成都城中“尚有精兵三万人，谷帛支一年”，难道身为蜀汉皇帝刘禅时的成都城中的兵力会少于3万吗？显然是只会多，而不会少，最基本也会持平。

如此以来，以邓艾的2万多兵力，又怎么可能攻得下成都。而此时被姜维阻拦剑阁的钟会“粮运县远，将议还归。”一旦钟会退军，姜维率领主力回援，邓艾绝对会死无葬身之地。

既然“偷渡阴平”奇谋漏洞百出，为何邓艾还能取得如此完美的蜀灭大功？

任何成功都不是偶然的，既有努力的汗水，也有幸运之神的眷顾。同样，邓艾“偷渡阴平”之谋的成功，既有人为的因素，也有幸运的天意。

1、邓艾的极强执行力，将一个残缺的计划执行出了一个完美的结局

管理学上讲：“没有完美的计划,只有完美的执行者。”虽然，真正让一件事情成功的因素会有许多，但具体的执行者才是计划完美实现的核心。

一是面对僵持，大胆设谋的执行力

其实，当初司马昭提出伐蜀想法时，邓艾和多数大臣一样，是持反对意见的，而钟会则对司马昭伐蜀提议最为积极支持。因此，虽然邓艾的历史战绩比钟会的好，爵位也比钟会的高，结果伐蜀的主帅却是钟会，而邓艾只能作为偏师供其调遣。但是，邓艾并没有因此对伐蜀心生懈怠，反而积极寻求伐蜀的最好结果。当钟会的10余万大军被姜维阻挡在剑阁难有寸进的情况下，作为历史名将的邓艾当然能够预估到僵持下去的结果将是无功而返。为了扭转这一被动局面，邓艾提出了偷渡阴平的大胆设想，以奇兵冲击蜀汉腹地，以此来调动姜维的主力回援，进而化解剑阁对峙的僵局。不得不说，这是一个大将在执行层面提出的一条建设性意见。

二是面对险地，以身作责的执行力

邓艾大军翻越阴平邪径

进入阴平道后，面对军中断粮，邓艾和士卒共同承受饥饿，果断率先前进；面对摩天岭西侧的悬崖峭壁，士卒心中尽皆发怵，部队进退失据的危机，邓艾以身作责，率先垂范，“以毡自裹，推转而下”。从而，大军克服了面对悬崖的恐惧心理，纷纷效仿，并利用藤绳攀援而下。最终，万余大军奇迹般地走出了人迹罕至的阴平“邪径”。

三是面对阻截，勇往无前的执行力

邓艾占领江油城后，立即命令儿子邓忠和司马师纂出兵攻打驻守绵竹的诸葛瞻，结果却被诸葛瞻打败。因此，二人返回禀报邓艾：“贼兵坚守牢固，很难击破。”邓艾闻听大怒，叱责二将：“存亡之分，在此一举，何不可之有？”随后，再次命令二人出战，如若不胜，必定斩首号令。最终，诸葛瞻、诸葛尚父子以及尚书张遵临阵被斩，并顺利攻克绵竹，占据雒城，逼近成都。

在此过程中，假设领军主将心性稍有不坚，孤军深入的大军极易陷入死地，更别说什么灭蜀的惊世大功了。而这一切的成功因素，则取决于邓艾执行中一无反顾的坚定信念，这才将一个残缺的计划，执行出了完美的结果。

四是精准把握形势，固守静观的明智执行力

攻占雒城后，本可迅速出兵攻打成都，但是以区区2万军队，又怎么可能攻下坚城成都。所以，邓艾明智地选择驻守观望，以寻良机。结果，攻城的良机还没有寻到，刘禅竟然主动投降了。反之，一旦攻城受挫，邓艾的兵力劣势必然暴露，反而更加的危险，也更不会出现刘禅主动投降的完美结局了。

2、名将对上一帮“猪对手”，结局可想而知

其实不难看出，从邓艾攻占江油，再到刘禅投降，一路走来，没有遇到一个像样的对手，结果也就不言而喻了。

• 邓艾走出阴平小道，遇到的第一个“猪对手”就是将三代江油守将马邈，本可坚守立功，却甘愿投降资敌，从而给予邓艾疲军以喘息之机。
• 接着，遇到的第二个 “猪对手”就是不听黄崇再三相劝的诸葛瞻，放着险要地势不用，反而纵敌深入，以己之短，攻敌之长，岂有胜算。因为，任何时候，“敛军据险”都是拒敌的最佳选择。
• 最后，再次遇到一帮“猪对手”，在成都还有3万守军的情况下，无一人提议坚守，或提议投靠东吴、或提议逃往南中，结果谯周的一番投降论后，诸大臣竟然尽皆支持。与当初刘璋投降时“吏民咸欲死战”的情形相比，可见蜀汉朝堂这些官员既无忠心可言，更无才智可用，纯粹就是一帮圈养的“猪对手”，最终却成就了邓艾的惊世之功。

图片来源网络

返回列表：经典语录

• 诸葛瞻
• 阴平道
• 邓艾
• 攻其不备
• 三国志·钟会传
• 偷渡阴平

• 上一篇：陶谦为什么要杀曹操父亲_曹操进攻徐州后谁成为陶谦做客前去劝说曹操
• 下一篇：秋天是收获的季节的最美诗句_秋雨后诗句(优美)