人美、桃花亦美，人衬桃花，花映人面，是人是花，几不可辨。才子佳人邂逅相逢，其情其景，可想而知。就是在一年之后，还沉浸在甜蜜的回忆中。
原文
去年今日此门中，
人面桃花相映红。
人面不知何处去，
桃花依旧笑春风。
赏析
关于本诗的作者崔护的生平，我们知道的不多，而这首诗却有一段流传很广的动人的故事： “清明日，(崔护) 独游都城南，得居人庄，一亩之宫，而花木丛萃，寂若无人。扣门久之，有女子自门隙窥之，问曰：‘谁耶?’ 以姓字对，曰： ‘寻春独行，酒渴求饮。’ 女子以杯水至，开门，设床命坐，独倚小桃斜柯伫立，而意属殊厚，妖姿媚态，绰有余妍。崔以言挑之，不对，目注者久之。崔辞去，送至门，如不胜情而入，崔亦睠盼而归。嗣后绝不复至。及来岁清明日，忽思之，情不可抑，径往寻之，门墙如故，而已锁肩之，因题诗于左扉曰……” (唐孟棨 《本事诗·情感》)
宋代计有功的《唐诗纪事》也记载了这段故事，文字虽有出入，故事内容却是相同的。这段故事，正史没有记载，是否真有其事，不得而知。但这段佚事佳话，有助于我们理解这首诗。
这首诗的前二句，回忆了去年寻春时遇见美丽的姑娘，留下了难忘印象的情景。诗人采用的是追叙的写法。在第一句诗中，诗人用 “去年”、“此门中” 点明了事情发生的时间、地点。而 “今日” 不仅说明诗人对去年的事记忆犹新，时间记得很准确，而且交待了诗人是在回忆往事，暗示还有今年“今日”。
在“去年今日此门中”，诗人遇到了什么呢?接着第二句诗人写道 “人面桃花相映红”，这是流传很广、很有名的一句诗。用花来形容姑娘的美丽，已成为俗套，但这句诗为什么百吟不厌、全无俗滥之感呢?其原因： 一是在艺术表现方法上，诗人将“人面” 与 “桃花”既并列排出，又交相辉映。人美、桃花亦美，人衬桃花，花映人面，是人是花，几不可辨。
同时，诗人采用的是虚写的方式，既不直写姑娘多么美，也不描写桃花如何美，而是让读者自己去想象。二是在诗所表达的内容上，流露的是诗人的真情实感。这句诗写出了诗人的当时所见，为我们勾画出了一幅美丽的春景图。图中的主人公是美丽的姑娘，在鲜艳的桃花映衬下，楚楚动人。尽管诗人没写姑娘的言行，但才子佳人邂逅相逢，其情其景，可想而知。就是在一年之后，还沉浸在甜密的回忆中。
诗的后两句，从回忆、追叙回到现实。对现实的所见，诗人采用了分写的方法，先写“人面”，后写“桃花”。“人面不知何处去”这句诗，表明诗人在旧地重游后，还非常渴望见到去年的那位姑娘。由此可以体会出，诗人旧地重游，是有目的而来，结果却十分失望。他所看到的，只是在春风中怒放争妍的美丽桃花，而与桃花相映红的人面却不知到哪里去了。“桃花依旧笑春风”与“人面桃花相映红”形成对照，流露出了诗人心中的惆怅之情。
这首七言绝句，是一首情意缠绵的抒情小诗。诗人写了两个场景：第一个场景是从今追忆到昔，采用回忆的写法; 第二个场景又从昔回到今，采用现实的写法。同时用 “人面”与“桃花”将过去与现在联系起来，形成对照和映衬，将诗人的深情，自然而又淋漓尽致地抒发出来。全诗虽有时间的变换、诗人感情的变化，但又一气贯注，自然流畅，意境醇美，诗人的功力，已臻佳境。
关于这首诗的第三句 “人面不知何处去”，有学者根据沈括《梦溪笔谈》 中的说法，认为此是原作，后来崔护认为 “其意未工，语未全”，就改“不知” 为 “只今”，变为 “人面只今何处去”，所以有的本子第三句就作“只今”。笔者认为，“只今”同 “去年今日”相对照，把过去与现在的对比联系得更紧，时间的概念更为突出。而“不知”似乎在表露诗人的情感上作用更大，诗人的失望与怅惘已隐含其中。目前流行的本子用 “不知”，是颇有道理的。但不管是“不知”还是“只今”，都不会影响这首流传至今的名诗的高度艺术性。