战国时期可以说是中国一个思想与智慧大爆发的时期，无论是在科技、思想还是学术方面都有了长足的进步。由于当时时局比较混乱，因此谋士们也就应运而生了。
比如苏秦和张仪就是战国末期时有名的政客。如果将他们放在现在，那他们就是一个国家不可缺少的外交官。不过在普通的百姓眼里，这些外交家不过就是会卖弄嘴皮子而已。
不过这两位“只会卖弄嘴皮子”的学者凭借着自己的思想和智慧影响着许许多多的国家的决定，并且他们还影响着国际形势的改变。但是国家之间的局势都因他们的操纵而不断改变着。而他们留下的一些思想和智慧也对后世产生了深远的影响。
对于这两人，孟子的门生景春也曾发表过一些看法：“一怒而天下惧，安居则天下熄”。这两人对于天下的安危和局势的发展的影响也就不言而喻了。
先说说苏秦。他出生于洛阳的东郊，是战国末期著名的谋略家。他出生在农村，虽然从小就过得不算富裕，但他的眼界却是与一般人不同，从小就怀有远大的志向。他曾拜于鬼谷子门下，学习捭阖之术多年。并且他天生智力超群，在这方面非常有天赋。不过在他出师以后，自身的才华却无处施展，这使他非常忧郁。
因而他又继续回家安心学习。等到他再次出山寻求出路的时候，刚好就得到了燕昭王的赏识，并且拜他为上卿。他对燕昭王也是万分的感激，为了表达自己的感激之情，他前去齐国担任卧底。做卧底是一件极其危险的事情，他为了能够削弱齐国，多次给齐王提供了看似很精妙实则很愚蠢的建议，而使得齐国树立了不少的敌人，差点被灭国。
后来他又去到处游历，想要劝使六国达成一致抗秦的决定。并且他作为“纵约长”拥有着六个国家的相印，其当时在各国心中的重要性不亚于现如今的联合国秘书长。
再说张仪。他比苏秦年长一些，具体的生卒年龄就不得而知了。并且据说他是比苏秦晚出道 。而且他和苏秦一样也是拜在鬼谷子门下学习捭阖之术的。不过按照年纪来算，张仪应该是苏秦的师兄，并且他前期并不像苏秦这么惨，一路上都比较顺畅。
前面两次提到鬼谷子，这两人都是师从鬼谷子，那么这个鬼谷子又是谁呢？鬼谷子，本名叫王诩，道号为玄微子。是非常有名的谋略家并且还是道家的代表人物，并且他还精通兵法。
他隐居在深山鬼谷之中，为表尊重大家都叫他鬼谷子。但是他在各行各业都有着非常高的威望，兵法家都称他为圣人，占卜师都称他为祖师爷，谋略家都称他为谋圣等等。在诸多领域中，他都是受人尊敬的存在。
不过张仪虽比苏秦年长，却比苏秦出道晚。他本是想要请求苏秦为自己谋个一官半职，但却遭到了冷落和拒绝，因此张仪一怒之下便前往秦国。果不其然他的才华受到了秦王的赏识，并且他成功成为了秦国一人之下的存在。但由于他以前与苏秦有着个人根源，因此在这之后他总是与苏秦反着来。
既然苏秦这么想要联合各国来对抗秦国，那么他张仪就一定要瓦解这份合纵，让它崩溃。不过，最终还是张仪在这场合纵连横的战斗中获得了成功。并且当时张仪的战略对于秦国后来的崛起也起到了至关重要的作用，为秦国最后的统一打下了基础。
后世对于这两人评价的时候总是喜欢把这两人放在一起去说。在出道前，二人都是一介平民书生，并且二人都过着非常困顿艰苦的日子。苏秦在出道前甚至连温饱都成问题，张仪虽说是名门之后，但应该也只是个落魄贵族，不然也不会跑到鬼谷中去寻求捭阖之术。
从手中的权力来看，苏秦显然是站上风的。他当时由于联合六国合纵，手握六国相印，在各国心中都占有重要的分量，而当时的张仪还未出道。就二人所做出的成绩来看，虽然实行的谋略有所不同，但是两人的实力也是旗鼓相当。并且苏秦凭着自己的谋略使得秦不敢越过函谷关。
二人皆可凭借自身才智改变国际形势改变国家命运，就刘向的话来说，那就是：“苏秦为纵，张仪为横，横则秦帝，纵则楚王，所在国重，所去国轻。”
但是从合纵连横的结果来说，张仪又是略胜一筹的。显然最后张仪的连横取得了成功，并且秦国最后取得了统一击溃了六国。而且从个人最后的结局来看，也是张仪比苏秦要好得多的。虽然最后两人都沦落到罢免官职的地步，张仪只是被驱逐到自己的母国魏国而已，但是苏秦就比较惨了，他的卧底身份败露，最终被极刑处死。
虽然从上面的这几个方面来分析似乎二人难分高下。不过，这一切就更像是苏秦自己谋划的，而张仪更像是这场谋划中一个不可或缺的人物。
在当时的政治环境下，只有乱世才会需要像这样的谋士，苏秦心里早就已经清楚这一点了。但是如果想要一直处于高位，那么必须要找一个能和自己平分秋色的对手，让各国都感觉非常危急。因此早在张仪找他帮忙的时候，他就给张仪设好了套。
苏秦有意拒绝他并刺激他，并且他对张仪的性格也把握地非常准确，他明知道张仪受到这样的刺激一定不会放过自己，在秦国肯定会跟自己对着干，然后把当时的局势就能搅得更乱，自己也更能发挥出自己的作用。而事实也确实如苏秦所预测的那样，张仪前往秦以后处处与他对着干，在那两人争斗的过程中世界战火不休。
最后这两人或多或少都达成了自己的目的，但这一切却是牺牲了无数百姓的生命才达成的。这样的人格也是自私自利的。对于苏张二人的做法，你有什么看法呢？
参考资料：
【《史记·苏秦列传》、《战国策》、《战国纵横家论》】