关键词不能为空

位置：云林新闻励志网 > 经典语录 > 姜维是三国演义中的人物吗_三国里的姜维是一个怎样的人?

姜维是三国演义中的人物吗_三国里的姜维是一个怎样的人?

作者：车型网
日期：2022-04-12 21:15:59
阅读：
  • 《三国演义》里，姜维可以称得上后三国时代最耀眼的人杰之一。在罗贯中的艺术塑造下，姜维武艺高强，智谋超群，加上过人的胆略，以至于其“九伐中原”的精彩程度完全不输于诸葛亮的“六出祁山”。
  • 可以说这是小说家笔下极高的赞赏。
  • 然而正史里却不是这么回事。陈寿写《三国志》替姜维立传，对他的评价并不友好：
  • 姜维粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。
  • 短短一句话，直接将姜维坚持一生的北伐断言为“追名逐利”、“穷兵黩武”，其言辞之犀利，可谓毫不留情。
陈寿眼中的姜维是什么样的


  • ▲姜维/新《三国演义》剧照
  • 而与此同时，作为姜维的前任——诸葛亮五伐中原获得的评价却是“天命有归，不可以智力争”，被委婉地称为“有风度”的失败。相比之下，二人高低立见。
  • 结果如此，必是原因所致。那么，如果我们以后世人的视角来审视姜维的北伐，他究竟比诸葛亮差在了哪里？
  • 01 尴尬的内政
  • 先从一件小事说起。
  • 公元261年，东吴大臣薛珝因购买战马一事奉命出使蜀汉。归来后，吴主孙休问及当今蜀汉国情，他回答说：
  • 主暗而不知其过，臣下容身以求免罪，入其朝不闻正言，经其野民有菜色。
  • 大意是：主上暗弱而不知道臣子的过错，臣子也苟且着得过且过，朝堂上没有一句正直的谏言，田野间却满是饥饿的农民。
  • 这句来自盟国使臣的答话，因其具备的客观真实性，历来被当作蜀汉后主刘禅主政时期昏庸无能的证据之一。但其实从北伐角度看，这也恰恰暴露出了姜维北伐的第一个问题——内部混乱。
  • 这种混乱首先体现在朝政上。
  • 在诸葛亮时代，蜀汉的朝政可以用一个词来形容：高效廉明。
  • 由于刘备去世前赋予了诸葛亮“君可自取”的政治遗嘱和诸葛亮本人多年来早已积累下的权威，受托孤之命后，诸葛亮在蜀汉的权势可谓说一不二。
  • 而他利用这份优势，快速建立了蜀汉最初的朝局：以蒋琬、董允、郭攸之、费祎等为主的优质官员在成都理政，将军向宠等掌管中央禁军，尚书令李严率军把守江州防范东吴，自己则率主力屯田汉中，伺机北伐。
  • 这种分工明确、军政结合的方式，很大程度上保证了蜀汉朝政的高效率运作，故而十分有利于诸葛亮的对外战争。
陈寿眼中的姜维是什么样的


  • ▲刘禅与诸葛亮/新《三国演义》剧照
  • 而到了姜维时期，这种“高效廉明”的朝政格局很快被破坏，其原因在于刘禅亲政。
  • 在诸葛亮选定的接班人蒋琬、费祎以及“嫉恶如仇”的一代贤相董允接连去世后，刘禅之前被约束的昏庸无道很快便显露了出来。
  • 他亲自掌政后，不但肆意重用黄皓、陈袛等无能小人，又仅凭诸葛亮的名声连续提拔才能并不出彩的诸葛瞻（诸葛亮之子），此外更是随意任用朝堂之上的阿谀奉承之辈……
  • 这种由皇帝带头的做派，引发了朝堂上拉帮结派、争权夺利甚至互相打压的局面，后果便是直接导致了朝政的混乱不堪，继而严重影响到姜维出兵北伐的后方安稳——甚至到最后姜维本人还不得不远离成都前往沓中屯田避祸。
  • 与此同时，朝政的混乱不堪，又自上及下地影响了蜀汉的民生基础。
  • 民生基础是发动北伐征集兵员、粮饷、器械的直接来源。在诸葛亮时代，由于蜀汉朝政的高效廉明，各地的官员严格执行朝廷的诏令，“唯劝农业，无夺其时，唯薄赋敛，无尽民财”。
  • 大多数时候，诸葛亮通过促进蜀地农业、水利、丝织业等发展，使整个蜀汉的民生基础得到比较大的提升，以保证北伐战争具备良好的兵员补充、粮饷供给。
  • 然而进入到姜维时期，情况再一次类似。由于皇帝昏庸，朝政昏暗，各地官员大多换成了压榨百姓的无能之辈。
  • 在他们的治理下，整个蜀地成了“经其野民有菜色”，人口和经济发展都停滞不前甚至是倒退，民生基础遭到了严重破坏。而这些，自然而然影响到了姜维北伐时筹措兵员、粮饷、器械等，军队的战斗力变得大不如前。
  • 因此，在后方不稳以及军队素质下降的情况下，姜维发动的北伐往往虎头蛇尾，甚至会出现大败而归的时候，相比诸葛亮时众志成城、兵精粮足的北伐，便已然输了一个档次。
  • 02 战略的失当
  • 如果说尴尬的内政不是姜维所能控制的（相比诸葛亮是整个蜀汉的实际领袖，姜维只是一个军事统帅），怪不得他，那么后来在军事领域出现的问题，便只能是他的原因了。
陈寿眼中的姜维是什么样的


  • 姜维在军事领域出现的问题便是在北伐战略上的失当，其具体体现在：
  • 第一，北伐过于频繁。
  • 众所周知，蜀汉仅有一州之地，相比于独占九州半的魏国，实在是小的可怜。按道理，这种以小博大的局面，本身就要求小国必须得“精打细算”、“量入为出”，而决不能凭一时之勇，只可惜姜维没能明白。
  • 从他北伐的次数看，在公元238-262年，这25年间，他一共发动了11次北伐，平均两年便有一次大规模军事活动。
  • 而如果细分的话，从238-253年，这段时期蒋琬、费祎主政，还能有效地控制姜维的北伐欲（这16年6次北伐，频率正常），但当253年费祎被刺身亡后，在军事活动上姜维便彻底失去了束缚，此后连续五年间每年一伐，直到景耀五年（262年），蜀汉灭亡的前一年。
  • 北伐过于频繁的后果便是徒耗国力。
陈寿眼中的姜维是什么样的


陈寿眼中的姜维是什么样的


  • ▲姜维北伐示意图
  • 相比诸葛亮时代，蜀汉的每一次大规模战争：平定南中（225年），第一伐（228年）、第四伐（231年）、第五伐（234年），都是有规律有节制的每三年一次（第二、三伐是局部战争）。
  • 休战期时，在史书上经常可以看到“务农殖谷，闭关息民”、“劝分务穑，以阜民财”、“劝士休农于黄沙”……这些恢复国力的举措，加上朝政的良好运作，诸葛亮北伐过后，即使无功而返也不至于国力受损，甚至往往还通过蚕食雍凉能有所得。
陈寿眼中的姜维是什么样的


  • ▲蜀汉北伐示意图
  • 而姜维北伐则远不及此。他“自以练西方风俗”，又“负其才武”，志在割据凉州，便毫无节制地频频出兵北伐，结果导致了国力的严重损耗。如《三国志.谯周传》：时军旅数出，百姓凋瘁。《异同记》：维好战无功，国内疲弊。
  • 更严重的是，姜维北伐过于频繁还招致了蜀汉军政两方的一致反对。车骑将军张翼“每与廷争”，强烈反对频频出兵；谯周作《仇国论》；诸葛瞻说自己有三罪，其二在于不能“制姜维”；黄皓“阴欲废维树宇”，想让右将军阎宇代替姜维；甚至老将廖化到最后也认为姜维实是穷兵黩武……此外诸如董厥、樊建、杨戏这些人，也是纷纷站到了姜维的对立面。
  • 这种由北伐引起的无端内斗，使本来就混乱不堪的朝政变得更加暗弱不举，加速了蜀汉的内耗。
  • 第二，除了过于频繁，姜维北伐战略的失当还在于攻守错位。
  • 从先天的地理环境看，蜀汉据有川蜀之地，以汉中为门户，与中原隔着高大的秦岭，显得易守难攻。
陈寿眼中的姜维是什么样的


  • 诸葛亮时代，其根据蜀汉是小国、难以承受高风险的原则，制订了以守为主、以攻为辅的北伐基本方案：以汉中为驻军、屯田基地，出兵由斜谷道穿过秦岭出祁山，伺机攻占凉州。
  • 这种方案的缺点在于运粮艰难（因为要穿过秦岭），但好处在于北伐遭到失败或敌国来犯时能迅速回防保卫汉中，比较符合蜀汉小国的国情。
  • 然而姜维掌军后很快改变了这一保守方案。他的想法是保守战略虽然安全，但不能对敌军造成有效杀伤，因此决定将汉中门户松开，把故汉中太守魏延的拒敌于外方案改为歼敌于内：
  • 维建议，以为错守诸围，虽合周易“重门”之义，然适可御敌，不获大利。不若使闻敌至，诸围皆敛兵聚谷，退就汉、乐二城，使敌不得入平，且重关镇守以捍之。有事之日，令游军并进以伺其虚。敌攻关不克，野无散谷，千里县粮，自然疲乏。引退之日，然后诸城并出，与游军并力搏之，此殄敌之术也。
  • 他撤了汉中的严阵以待，取而代之的是：
  • 于是令督汉中胡济却住汉寿，监军王含守乐城，护军蒋斌守汉城，又于西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远皆立围守。
  • 这种方案，在姜维北伐处于攻势时显得比较有利。他可以将蜀汉的军事中心从汉中移至武都一带（靠近前线，利于运粮），同时“诱诸羌、胡以为羽翼”，对魏国的凉州地区造成极大的威胁。其中最成功的一次是大破魏雍州刺史王经数万军队（连诸葛亮也没能达到如此地步），如果能攻陷狄道，便是真的做到了割据凉州，可惜魏国征西将军陈泰及时赶到增援，致使汉军功败垂成。
陈寿眼中的姜维是什么样的


  • 然而，高回报也意味着高风险。当后期蜀汉国力空虚、姜维无力北伐而魏军主动进犯时，这种方案则变得极其虚弱而危险。事实上，263年钟会率军进犯汉中，由于叛徒蒋舒的出卖，汉中的“歼敌于内”方案立刻全面失效，加上邓艾偷渡阴平，最终造成了蜀汉的灭亡。
  • 由此可见，虽说期间出现了不可控因素（蒋舒投降），但姜维的高风险战略安排，也必然要为蜀汉灭国负一定的责任。
  • 综上两点战略上的失当，便是姜维北伐差于诸葛亮的第二处。
  • 03 糟糕的时势
  • 除了内部混乱、战略失当，最终导致姜维北伐差于诸葛亮的第三点，便是他面临的无比糟糕的时势。
  • 我们都说每一个时代都有各自的难处，但从北伐的角度看，姜维所处的时代，显然要比诸葛亮差上许多，而这种时势的差距，最终造成了姜维的悲剧。
陈寿眼中的姜维是什么样的


  • 诸葛亮的时代，在一开始，的确是比较艰难的。
  • 在内：刘备去世前，夷陵大败，蜀汉军队精锐全丧；刘备去世后，南中叛乱，蜀汉国土面积几乎减半。对外：东吴孙权不怀好意，妄图分裂益州——“益州郡杀太守正昂，耆率雍闿恩信著於南土，使命周旋，远通孙权。”魏国则认为蜀汉已虚弱到用言语劝降就够了——“是岁，魏司徒华歆、司空王朗、尚书令陈群、太史令许芝、谒者仆射诸葛璋各有书与亮，陈天命人事，欲使举国称藩。”
  • 但这并非不可逆转的局面。
  • 诸葛亮全面掌政后，一方面通过外交手段稳住孙权的野心，汉、吴重新结盟。另一方面利用地理优势“闭关息谷”，养精蓄锐，不久便迅速平定了南中。再经过三年的发展，蜀汉国力已然完全恢复，达到了“田畴辟，仓廩实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人”的地步。
  • 这些工作做好之后，诸葛亮“屯兵汉中”，正式开启北伐时代。而此时他面临的局面，其实并不算“不可为”。
  • 有两个原因。
  • 其一，魏国本身很虚弱。笔者在前作《诸葛亮北伐是一个战略失误吗》说过，在接连经历黄巾之乱、群雄混战后，由于中原人口的锐减，建立在废墟上的的魏国此时已经是“虚胖”、“地多人少”，进入了最为虚弱的时期。在诸葛亮的北伐出击下，它只有被动挨打的份。
  • 其二，魏国四周强敌环视。作为蜀汉的联盟国，东吴在东线给予了魏国强大的军事压力，名将陆逊频频出兵，且能取得类似石亭这样的大胜；公孙家族在辽东建立的燕国，是一个仅次于蜀汉的“第四国”存在，其人口超过60万，养兵几近10万之众，公孙渊表面虽降服于魏国，实则暗通东吴与魏为敌，加上北方鲜卑雄主轲比能统一漠南，成为魏国又一心腹大患，二者完全吸引了其幽、并、青三州兵力，魏国可谓四面楚歌。
陈寿眼中的姜维是什么样的


  • 所以，尽管总体上免不了“汉弱魏强”，但在凉州一线，诸葛亮北伐凭着集中优势兵力，其实还有战胜魏国的可能，并非糟糕到“不可为”的地步。
  • 然而，进入到姜维北伐时期，他接管的是一个更为糟糕的局面。
  • 还是对应的那两个理由，只是变成了不利面。
  • 其一，魏国国力在逐步恢复。尽管魏国皇帝曹睿去世之后，接连引发了高平陵之变、王凌之乱、诸葛诞叛乱……但这些大都只是高层权力的转移，未曾真正妨碍到魏国国力的恢复。
  • 相反的是，在诸葛亮去世之后、姜维掌军之前这段空窗期，魏国免于西线作战的压力，依照中书令孙资、刘放的“据险御敌，休生养民”战略，人口和经济发展得到快速提升，实力早已今非昔比。
  • 其二，魏国四周强敌不再。东吴皇帝孙权主政后期昏聩无能，在内有二宫之争，在外贬斥陆逊，内耗严重使得东吴整体无法对魏国构成有效威胁。诸葛恪受命辅政之后，尽管重新重视对魏作战，但受限于水平不足，也无法成为姜维真正的帮手。
  • 而公孙渊的燕国，在诸葛亮去世后，百日内即被司马懿所平，魏国增得辽东广袤之地和人口。鲜卑雄主轲比能，235年被魏国幽州刺史王雄派遣的刺客韩龙刺杀，其政权立刻崩溃，鲜卑民族再次陷入混战，由此二者均无法对魏国起到牵制作用。
陈寿眼中的姜维是什么样的


  • 可见，在对手变强而帮手又全无的大背景下，姜维北伐已经是陷入了孤军作战，难度可以说达到了魔鬼级别。
  • 这种时势的糟糕，使得姜维只能尽量抓住魏国因司马氏取代曹氏引发国内动荡的时机，伺机出兵攻占凉州。只是大多数时候，由于“智不出于敌而力少于敌”，他往往只能无功而返。
  • 尾声
  • 综上所述，姜维北伐最终获得的评价差于诸葛亮，其中既有自己战略失当的原因，也有内政混乱、时势限制的因素，陈寿对其的评价，虽说犀利毫不留情，但也算比较公正客观了。

返回列表：经典语录

一直为网友的需求而努力相关推荐


热门文章
最热文章
标签集合
夕阳工业 轻音乐 原道 念世情 西山文集 网络安全法 宽心丸 菲利普 数学符号 马哈 英文格言简短 如此包装 经典英文文章 夸父追日 礼仪·婚礼 就不该 元和郡县图志 泰山志 暗夜堂 李显龙 朱张会讲 白鹿洞诗 百万英镑 食材 创新世纪 学习名言警句 攸县 ❤暖心❤ 绝句三百首 鹧鸪天·送人 古今和歌集 曾经深爱过 凡桃俗李 刮骨疗毒 Zara 70大寿祝福语 长社县 片酬 本性 一格的成语 阿桑 直辖殖民地 畜生道 统计图 曲尽河星稀 六州歌头 大学.中庸 王之涣 拖泥带水 余父 阖闾 词穷理屈 歌诗合为事 强制隔离戒毒 敖不可长 群芳谱 计划外裁员 十白赋 第五十六封 家长沟通 我们向往翅膀 我是演说家 大茂山 恋爱假期 352阵型 杨震 唱作人 预产期 战国策·魏策一 全真道 生意 雨水 逢场作戏 色心 宋玉 舒尔茨 结构图 夏三虫 童话故事 田家四季歌