关羽温酒斩华雄:华雄其实死于江东猛虎孙坚的刀下,《三国演义》反把孙坚写成是华雄的手下败将,这对孙坚太不公平了。
关羽诛颜良文丑:斩颜良确有其事,诛文丑的却是曹操部下所为。
关羽古城斩蔡阳:此乃刘备所为。
关羽亡命:关羽麦城凛然拒降,孙权使人劝降,关诈降,在城头虚插旌旗,从别门撤退,被吕蒙算到,半路截杀之。
关兴∶确实是关云长之子,然一介文官,年轻的时候就病死了。
关兴复仇∶据《三国演义》所写,关羽死后,在刘备伐吴的夷陵之战中,关羽之子关兴和张飞之子张苞都为其父复了仇,与史实并不相符。在《三国志》以及裴注所引诸书中,都没有关兴参加夷陵之战和擒获、处死仇人的记载。而潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功,拜官平北将军襄阳太守,死于吴嘉禾三年(234),在夷陵之战后还活了十多年。至于士仁,以后也不见史书记载。他们本是一些平庸之辈,投吴后也没有什么建树,默默无闻。
张苞之死∶张飞的这个儿子,很早夭亡了。
孙坚之死∶孙坚死于砚山...由于单骑轻出,只带几名随从,遭黄祖设伏以落死及流矢射死。
孙策之死∶小霸王孙策实乃遭刺客暗算,伤重不治。在攻打陈登的途中亦是单骑轻出,不过更夸张,只有自己一个人去打猎。无巧不巧被许贡的3名家客给盯上了。即使孙策骁勇,但脸上一箭,受创极深,虽有黄盖等人后来极力抢救,但仍回天乏术。至于因于吉之故而怒攻心死,则为杜撰尔。
张飞怒吼长坂坡,曹军夏侯杰因此肝胆俱裂被吓死:不过小说的夸张手法。夏侯杰确有其人,但病死于军中。
曹操借刀杀祢衡:说是黄祖杀之,实则被曹怒杀。
杨修军旅途中诸葛计,而被曹操怒杀的,并不是曹操直接除之而后快。
诸葛亮三气周瑜∶周瑜当时并未注意过诸葛亮,极少碰面。从赤壁之战结束到周瑜病逝的2年间,诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作,根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后,蜀国吊唁的代表是庞统,而不是诸葛亮。后来,周瑜因操劳过度,死于巴丘。
死诸葛吓死活仲达:确有此事,但并非诸葛亮遗计,而是司马懿心虚。“死诸葛走生仲达”的依据是《汉晋春秋》,但是作者又加了工。《汉晋春秋》的记载是:诸葛亮死后,蜀军秘不发丧,悄然撤退;司马懿有所发觉,驱军追赶。两车相近时,蜀军长史杨仪命蜀军“反旗鸣鼓,欲向魏军”,司马懿“不敢逼”,只好退兵。当时在魏军中就传开了“死诸葛走生仲达”的笑话。蜀军“入谷然后发丧”。但是在《三国演义》中,却成了蜀军推出一辆四轮车,车上端坐着诸葛亮的木偶像,司马懿疑诸葛亮未死,故而退兵。回头再去讨论孔明七星灯续命,则无此必要了。
曹真之死∶病死于洛阳,并非被诸葛亮写信骂死。
诸葛亮骂死王朗∶王朗病死于公元228年,并未随军出战。王朗被骂死,完全是虚构。
张合死因∶张合先后败于赵云、马超等人之手。这在高手动辄得大战数十回合平手的演义中,实在是少见的。只能说,罗贯中好像颇不喜欢张合。猜想跟《三国志》里那句“蜀军自孔明以下都惧怕他(张合)”脱不了关系。正史中张合也不是中伏,而是追击孔明时,膝盖被流箭射中,跟庞统一样死得蛮衰的。
糜夫人伤重跳井自杀,赵云推倒土墙盖井掩主母∶正史记载,甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙,糜夫人于刘备进汉中前病殁。
孙夫人投江∶孙夫人与刘备的婚事,本来只是历史上无数次政治性联姻之一。是孙夫人去的荆州,并没有刘备跑到东吴去娶亲。这里并没有多少男欢女爱的色彩。二人成婚之时,刘备已年近半百,而孙夫人不过二十上下,年龄相差约三十多岁。一个是贪图皇位的枭雄,另一个是任性而为的骄女,彼此互不信任,何来欢爱?所以,刘备入益州不久,孙权就“大遣舟船迎妹”,而孙夫人也毫不犹豫地回了娘家,还差点带走了刘备的宝贝儿子阿斗。从此她一去不返,杳无音信,与刘备恩断情绝。后孙夫人投江自尽是假,并无此事。刘备呢?占据益州之后,便娶了寡居的吴氏(吴懿之妹,刘璋之嫂),也看不出对孙夫人有什么留恋。正因这样,在《三国志.蜀书.二主妃子传》中,竟没有一句话提到孙夫人。史书上记载孙夫人的最后结局,当然是郁郁而终,但绝不会为了刘备而殉情自尽。
马腾讨伐董卓∶马腾和董卓等是一路人马,不但没有参加讨董联盟,而且还帮助董卓镇守长安。而马超兴兵,实乃背父叛乱。至于马腾之死,并非谋诛曹操被杀;马超起兵报仇,只因他反曹,所以乃父马腾被杀。
追命吕蒙,玉泉显圣:不用说也知道是子虚乌有,不多说。
魏延反叛∶其实魏延才是受害者,只因是军事奇才,但政治上侏儒而已。
落凤坡落凤∶庞统进攻雒城时中箭死去,并非死于落凤坡。
刘琮投江:刘琮献出荆州后,被曹操任命为青州刺史,封列侯,并未被杀。后曹操为了表彰他的功绩,迁为谏议大夫,善终。