《水浒传》诌议
《水浒传》是与《三国演义》并峙之古典长篇小说名著。其艺术性、影响力， 与《三国演义》不分伯仲，并为双雄。明崇祯末年，《三国演义》曾与《水浒传》 合刻为一部书 - ——《英雄谱》。所以，二书皆有罗贯中署名。 由于其内容，问世以来，人们对其褒贬不一。有赞其义者，敷衍其事，如《水浒后传》； 有言诲盗者，禁而毁之；有言反叛者，续而灭之，如《荡寇志》等。近代，有言农民起 义者， 可发一笑。 《水浒传》，故事脱胎于宋《宣和遗事》所载“宋江三十六人”故事，以及宋遗民龚圣与 所作《宋江三十六人赞》等书。但叙事结构已有了重大改变。以上两书，均叙述宋江起事， 及湮灭事体。而《水浒传》，却从高俅发迹说起，至宋江魂归蓼儿洼止。所言真谛，非安身立命何？以高俅，浪子发迹而位极人臣；而宋江等百单八人，英雄豪烈，不让古之名将， 而终至湮灭。其诲盗乎？其反叛乎？其起义乎？
人生在世，安身立命，乃为致本。先安身，方可立命。以宋江，一介俗吏，因事而犯上作乱， 虽归于体制，终不免鸩于奸臣之手。其如众兄弟，豪杰盖世，难免星散云飞，无限凄凉。虽 四寇轸灭，而四大奸臣，依然锦衣玉食，优哉游哉。能无深意者。宋江等，以安身不逮，虽 有冲天本事，平寇御侮，遂致湮灭，可发一叹。其如鲁智深，本自行伍，因打抱不平，被迫 出家。然而，和尚也做不成，终乃为寇；林冲，禁军武师，只因上司高俅之子肆虐，以致毁 家败业，沉冤莫伸。其他诸人，事虽各异，总为现实社会所不容，已至“逼上梁山”。此皆著作者对现实之针砭也。朗朗乾坤，乞无豪杰效命之所；茫茫大地，哪有英雄生存之道？今人不悟其事，妄自菲薄，随意敷衍，以至于疡滥，失却原著深意矣。
诗曰：
万姓熙熙化育中，三登之世乐无穷。
岂知礼乐笙镛治，变作兵戈剑戟丛。
水浒寨中屯节侠，梁山泊内聚英雄。
细推治乱兴亡数，尽属阴阳造化功。
- 上一篇：诗词欣赏：关于“黑云压城”
- 下一篇：银川之旅 | 贺兰山下，西夏传奇