李白《古风五十九首》其四
凤飞九千仞，五章备彩珍。衔书且虚归，空入周与秦。横绝历四海，所居未得邻。吾营紫河车，千载落风尘。药物秘海岳，采铅青溪滨。时登大楼山，举首望仙真。羽驾灭去影，飙车绝回轮。尚恐丹液迟，志愿不及申。徒霜镜中发，羞彼鹤上人。桃李何处开，此花非我春。唯应清都境，长与韩众亲。
按，清代王琦《李太白全集》卷之二注解此诗，并未系年，不过指出：“《一统志》：清溪在池州府，源出洘溪山，与石人岭水合北流，汇为玉镜潭。又东流经府门外，复折而北，至清溪口入大江。大楼山在池州府城南七十里。”又于卷之二十二《宿鰕湖》一诗注中指出：“太白古诗有‘采铅清溪滨，时登大楼山’之句，疑与此诗是一时之作。”
王琦亦不敢断定，只能存疑系年，然后来学者却多据此而系年。
如詹锳主编之《李白全集校注汇释集评》第二卷注解此诗，即据王琦之说谓：“王云古诗，即此首。诗云：‘衔书且虚归，空入周与秦。横绝历四海，所居未得邻。’盖天宝十三载，李白历游燕、赵、邠、歧后，始入秋浦之作。”
安旗主编之《李白全集编年笺注》卷十一注此诗系年谓：“本年（笔者按，指天宝十三载即七五四年）或次年在秋浦作”，并引詹锳及瞿蜕园、朱金城《李白集校注》之说。
瞿蜕园、朱金城校注之《李白集校注》未明确系年，但将此诗与《宿鰕湖》与《金陵与诸贤送权十一序》合观，谓“情事相合”。
郁贤皓《李太白全集校注》卷第一注此诗亦谓：“诗中提到清溪、大楼山等地，当是天宝十四载游秋浦时所作。”
郁贤皓与詹锳系年虽有一年之差，只是在于二人对李白游秋浦之时间存在分歧而已，然皆以为此诗为白游秋浦时作。
余细味此诗及李白涉秋浦诸诗，颇有异见。此诗诚如萧士赟所言乃一“游仙诗，太白自言其志”，考白涉秋浦诸诗，虽有记在秋浦从事采铅炼丹之事，却并无明显游仙倾向。且细味此诗，从头至尾，是在回忆叙述，前人注解已细阐诗意，不待多言。而“药物秘海岳，采铅清溪滨。时登大楼山，举首望仙真”四句并非在全诗结尾，而是在诗中间，故余颇疑此四句亦是太白后来回忆当初在秋浦采铅炼丹之事，而非作于秋浦也。“时登大楼山”之“时”字，不当释作“当时”，而应释作“那时”。
故鄙见以为此诗虽涉秋浦，却当为太白晚年离开秋浦后之作，而非作于秋浦。安旗、薛天纬《李白年谱》记肃宗上元元年（即七六零年，时白六十岁）事谓：“秋间到寻阳（笔者按，“寻阳”一般作“浔阳”），再登庐山。决意游仙学道，以度余年”，颇疑此诗或作于上元元年前后也，或即是在浔阳期间所作。
又诗中有“药物秘海岳，采铅青溪滨。时登大楼山，举首望仙真”之句，乃是直接涉及秋浦大楼山、清溪河。郁著注释谓：“大楼山：在今安徽省池州市贵池区南”，过于简略，余根据实地考察得知，诗中所涉大楼山当在今安徽省池州市贵池区桃坡村一带，此处尚有桃坡及玉镜潭等为白游览之地，详见下文。附记，根据实地考察探访，得知今日“大楼山”已更名为“大龙山”。至于与白共在大楼山附近采铅者为何人，联系李白涉其他涉池州诗可知，当为韦权舆、周刚等人。