“自从盘古开天地,三皇五帝到如今”。这个话,几乎妇孺皆知。那么,“三皇”都是谁呢?
“三皇”说的出现
关于“三皇”,能查到最早使用这个说法的古文献,应该是《周官》,或稍晚一些的《吕氏春秋》。
《周官》,传为周公所作,记录周代官制,归于《周礼》。但其与周初官制并不相符。据说,《周礼》是汉初河间献王从民间征集的六国文字书籍。后人,特别是今文学派,认为是西汉刘歆的托伪之作。近年出土文献证明,此书与《周礼》其他部分一样,所记录器物,与战国以前的名称一致。所以,认定此书当成书于战国时期;且描述的,是一种理想状态的政治制度与官员配置。《春官﹒外史》曰:“掌三皇五帝书”。
书里没说“三皇五帝”都是谁。
《吕氏春秋》的《孟春纪》曰——
天地大矣,生而弗子,成而弗有,万物皆被其泽,得其利,而莫知其所由始。此三皇五帝之德也。
翻译成白话文就是——天地多么伟大呀,繁育人民而不炫耀都是自己的子孙,成就一切而不据为己有。万物承受天地的恩惠,得到好处,然而却不知道这些从何而来。这也正是三皇五帝的品德。
“三皇”是谁呢?书里也没说。
《吕氏春秋》,是秦王嬴政的“仲父”、秦国丞相吕不韦组织门人写的。他公元前237年被嬴政免职流放,两年后自尽。就是说,这部书成书于公元前240年前后。
这两部书里,“三皇”说法最早被使用,其他先秦古籍中未见。
最早说到“三皇”具体指谁的,是《史记﹒秦始皇本纪》。其曰——
秦初并天下,令丞相御史曰:“……天下大定。今名号不改,无以称成功,传后世,其议帝号”。丞相(王)绾、御史大夫(冯)劫、廷尉(李)斯等皆曰:“……臣等谨与博士议曰:古有天皇,有地皇,有泰皇,泰皇最贵。……臣等昧死上尊号,王为‘泰皇’……。王曰:“去‘泰’,著‘皇’采上古‘帝’位号,号曰‘皇帝’”。
按照司马迁的说法,嬴政二十六年,也就是公元前221年,李斯他们说“三皇”是天皇、地皇和泰皇。
这是关于“三皇”具体指谁的最早记载。
先秦的庄子,曾说道一个“泰氏”,很可能与前面说到的“泰皇”是一个人。《庄子﹒内篇﹒应帝王》说——
有虞氏不及泰氏,有虞氏其犹藏仁以要人,亦得人矣,而未始出于非人。泰氏其卧徐徐,其觉于于,一以己为马,一以己为牛,其知情信,其德甚真,而未始入于非人。
庄子把“泰氏”排于有虞氏之上,应该指的是“泰皇”。
又,《庄子﹒外篇﹒秋水》云——
且彼方跐黄泉而登大皇。
后人考证说,“泰”即是“太”,亦为“大”。这个“大皇”亦该是“泰氏”或“泰皇”。
《庄子》一书,有托伪的嫌疑,但主要指外篇,内篇一般认为出自庄子或其后学,当形成于战国中后期——公元前350-前221之间。
稍晚于庄子的屈原,在《九歌》中说到“东皇太一”,并称其为“上皇”。
现代著名史学家童书业说,之所以叫“东皇太一”,是因为——
东方于五行属木,四时中属春,行次皆最先,所谓“帝出于震”,在五行说支配下之宗教,东皇太一焉得不成天神中的最贵者。
屈原的学生宋玉,在《高唐赋》里说——
有方之士,羡门高羡上成郁林公乐聚毅,进纯牺,祷璇室,醮诸神,礼太一,传祝已具,言辞已毕。
《文选》对这段话的解释是,“太一”与“诸神”相对,“太一”为最上最贵之神也。
这恰好佐证了童书业对《九歌》的解释。
西汉淮南王刘安,与司马迁同时。他组织编写的《淮南子》,分别说到了“二皇”和“太皇”。其《缪称篇》云——
昔二皇凤至于庭,三代至乎门,周室至乎泽,德弥粗,所至弥远;德弥精,所至弥近。
这是说,二皇为三代以前之王。但其具有神性,《原道篇》说——
泰古二皇,得道之柄,立于中央,神与化游,以抚四方。是故能天运地滞,轮转而无废,水流而不止,与万物终始。风兴云蒸,事无不应,雷声雨降,并应无穷。
在《精神篇》中,干脆就把“二皇”称为“二神”了。
《淮南子》亦说到“泰皇”和“太一”,称其可以“处大廓之宇,游无极之野”,显然也是神仙了。这本书的《地形篇》还说到,泰皇居于昆仑之巅,那里是众帝居住之所,泰皇住在最高层。
这就是从战国中期至公元前100年前后的汉初,“三皇”说的源起。可知此时,“三皇”,还比较含混且不确定的说法。
史学家杨宽认为,天皇地皇泰皇的“三皇”之说,起于太一出阴阳(天地)的宇宙起源神话。
“三皇”说的演变
汉初开始,谶纬之学大盛。这些书中,对“三皇”的解释首次发生了演变。
第一个改变,是把天皇地皇泰皇中的“泰皇”,改为了“人皇”。最著名的,是无名氏所撰的《春秋纬命历序》。
这本书说,自开天辟地到春秋鲁哀公获麟,经历了二百二十七万六千年,分为十纪,有过天皇十二兄弟,地皇十一兄弟,人皇九兄弟。其云——
人皇出焉,驾六羽,乘云谷口,兄弟九人,相似类别,分治九州。人皇治中辅,号曰握元。共治四万一千六百岁。
此书在武帝之后成书,书中“人皇九首”,即九个兄弟的说法,应来自董仲舒《春秋繁露》的“九皇”之说。
顾颉刚、杨向奎等认为,“人皇”代替“泰皇”,是在西汉后期刘歆修正战国邹衍的“五德终始说”为“天地人三统说”基础上形成的。“五德终始”,是讲帝王朝代,按土、木、金、火、水往复循环命定取代的;“三统”,则认为帝王是“天人感应”、天人相副。
这一次改变,为后来的更重要的演变奠定了基础。
其后的演变,从汉代开始,主要是 “三皇”变成了“五帝”之前的古帝。概括起来,有以下五种说法,先说前四种——
第一,伏羲、神农、燧人。见:《尚書大傳》;《白虎通德论》;《风俗通义》引《礼纬﹒含文嘉》禮緯;《曲礼正义》引《甄耀度》;《谯周古史考》等。
第二,伏羲、神农、祝融。见:《白虎通德论》;《风俗通义》引《礼号谥记》;《乐记正义》引《孝经纬﹒钩命决》等。
第三,伏羲、女娲、神农。见:《风俗通义﹒皇霸篇》引《春秋纬﹒运斗枢》;《曲礼正义》引《运斗枢》;《文选﹒东都赋﹒注》引《春秋纬﹒元命苞》;《吕氏春秋﹒用众篇、孝行篇﹒注》;《水经﹒渭水﹒注》等。
第四,伏羲、神农、共工。见:《刘恕通鉴﹒外纪》引或說。
以上四种观点中,均对伏羲、神农属于“三皇”没有异议。这是因为《易﹒系辞传》云——
包牺氏没,神农氏作,……神农氏没,黄帝、尧、舜作。
《战国策﹒赵策》亦云——
宓牺、神农教而不诛,黄帝、尧、舜诛而不怒。
伏羲和神农属于“三皇”,是有先秦典籍依据的。
把燧人列入,依据的则是庄子和荀子。
庄子《缮性篇》说——
及燧人、伏羲始为天下,是故顺而不一;德又下衰,及神农、黄帝始为天下,是故安而不顺;德又下衰,及唐、虞始为天下,兴治化之流,消淳散朴。
其《至乐篇》又说——
与齐侯言尧、舜、黄帝之道,而重以燧人、神农之言。
荀子《正论篇》说——
何世而无嵬,何时而无琐,自太皞、燧人莫不有也。
按庄子和荀子的说法,燧人在黄帝之前,因而被一些汉儒列入“三皇”。
把祝融列入“三皇”,大概是依据《书﹒吕刑》,其曰——
乃命重黎绝地天通,罔有降格,群后之逮在下,明明棐常,鳏寡无盖。
后人考证说,“黎”即“犂”,指祝融。他是绝地天通、分人神之界的人,自然可以进入“三皇”之列。
另外,《山海经》中亦说到祝融。《山海经》成书于战国中后期。《庄子﹒胠箧篇》里,也把祝融氏和伏羲氏、神农氏并提。
把女娲列入“三皇”,主要依据的是《楚辞》、《山海经》和《淮南子》。一是她与伏羲大约是兄妹关系;二是她在传说中抟土造人,以其资格,可以列入“三皇”。
共工列入“三皇”,一是《左传》中,把其与炎帝、太皞并列;二是《世经》坚持说伏羲、神农、共工是“三皇”。后人说,《世经》是西汉刘歆伪造之书。
除以上四种说法之外,还有一种说法,称“三皇”为伏羲、神农、黄帝。因一般都赞成黄帝为“五帝之首”,这个说法,当时影响力不大,但在汉代以后,反而成为定制式认识。“三皇”指伏羲、神农、黄帝。“五帝”指少昊、颛顼、帝喾、尧、舜。唐代在京师立庙祭祀;元代成宗元贞元年,诏令各州县均须立庙通祀此“三皇”。
道教对于“三皇”的修改。
东汉末年开始,道教发展迅速。其在自己的宗教理论和诸神架构方面,也逐渐完善。其中之一,就是构建了自己的“三皇”体系。
道教经典中的“三皇”,分为初期、中期、后期三组。初期的“三皇”,还具人形。中期“三皇”,则变为人面蛇身或龙身,有一种说法,中地皇为有巢氏,中人皇为燧人氏。后期“三皇”, “天皇”为人首蛇身,即为即伏羲;“地皇”亦为人首蛇身,即女娲;“人皇”为牛首人身,即神农。汉代石刻画像和帛画即多此形象。
司马迁写《史记》,从黄帝开篇。他在五帝本纪的最后说,主要是年代太久远了,材料也非常欠缺,因此他反复考证,还亲自去田野考古,选择了最可信的材料(雅言),才把五帝本纪作为全书的开篇。
换句话说,司马迁认为,黄帝之前的人和事,史料不足,多为传说,所以不作为历史来看待为好。
关于“三皇”,《中国大百科全书》的看法是——
中国传说时代的古史系统。是随着古代文明和文化的发展,经过战国秦汉数次对古史传说的综合整理而逐步形成。
虽然有些并非实有其人,凝聚在每个名号中的事迹,也是出于后人的整理,然而以伏羲、神农、燧人等为代表的生存技术的进步,如从靠采集、捕捉小动物为生到能够猎取大兽、发明原始农业,从生食到学会用火乃至人工取火等,确在中华大地发生过;……这一古史系统尽管是后人总结归纳的,却包含了真实历史的影子。
这个判断,比较客观。
一直为网友的需求而努力相关推荐
-
三皇五帝是谁?_三皇是哪三皇五帝是哪五帝
“自从盘古开天地,三皇五帝到如今”。这个话,几乎妇孺皆知。那么,“三皇”都是谁呢? “三皇”说的出现 关于“三皇”,能查到最早使用这个说法的古文献,应该是《周官》,或稍晚一
-
对陶渊明田园诗的理解_陶渊明对唐代山水田园诗的影响
游斜川(并序) 辛酉正月五日,天气澄和,风物闲美,与二三邻曲,同游斜川。临长流,望曾城,鲂鲤跃鳞于将夕,水鸥乘和以翻飞。彼南阜者,名实旧矣,不复乃为嗟叹。若夫曾城,傍无依
-
山海经异兽穷奇_山海经128只神兽故事
穷奇,是中国神话传说中的一只妖怪。与帝江,饕餮、梼杌,同属于古代神话生物四凶神兽。关于对它的形象描述,在中国古典文献中有多处记载,如:“《山海经》《左传》《淮南子》《史记
-
西王母是玉帝的老婆吗_王母与玉帝是什么关系正确答案是
西王母,在我们目前的玄幻类文学作品和影视剧中时常出现。作为中国古代神话人物之一,她的故事已经流传了数千年,甚至从上古时期的文献中我们也可以看到有关于她的神话故事。西王母
-
山海经中的其他神话故事_山海《山海经》中有哪些神话故事?
在我国古代浩如烟海的文化典籍中,《山海经》是相当独特的一部。 相信很多人对其都不陌生,但却少有人知道《山海经》到底是描述了一个怎样的世界! 它涵盖上古地理、天文、神话、历史
-
西王母与不死药的传说_山海经中的西王母图片
西王母,在《山海经》中有几处记载,是比较有公信力的原始叙述,逐渐还原出一个生动的原始部落的女首领在我们面前。 西王母,住在昆仑山,即玉山,是当时的祭祀的女巫王,罩着虎豹面
-
山海经中西王母的故事_山海经,西王母所在的山是什么山
玉山:西王母、狡、胜遇 又西北三百五十里,曰玉山,是西王母所居也。西王母其状如人,豹尾虎齿而善啸,蓬发戴胜,是司天之厉及五残。有兽焉,其状如犬而豹文,其角如牛,其名曰狡,
-
西王母是神话人物吗_历史上的西王母
西王母,全名为白玉龟台九灵太真金母元君,简称王母,又称金母,俗称王母娘娘,是道教著名神仙之一。关于西王母的来历,自古众说纷纭。 《山海经》里所描绘的西王母,是一个介于人兽
-
秦惠文王杀商鞅不废其法_商鞅变法评论
商鞅之法与“秦俗之败” 烟台大学法学院教授 孙季萍- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 商鞅变法的历史功绩于史
-
无题李商隐相见时难别亦难思想感情_苏轼少年游·去年相送赏析
苏轼在杭州留下了很多美好的诗词名篇,不仅写山水,写人民,写朋友,写歌伎,更写自己的亲人。今天我们就来看一篇他给自己的年轻妻子的一首词,看这首词是怎么来写对妻子的思念的吧
-
韩愈在师说中指出古今从师态度的不同_师说古之学者必有师下一句
传道受业 原文一:《师说》 唐.韩愈 古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师
-
诗经的翻译及赏析_诗经邶风终风翻译
《诗经》是我国第一部诗歌总集,最早称为《诗》,后被儒家奉为经典之一,方称《诗经》。因其书为毛公所传,又称《毛诗》。其创作年代,距今约二千五百年左右,大体产生于西周初叶至