屈原列传选自_司马迁在屈原列传中说屈原是

其实就是因为在关于他的典籍之中有很多破绽，并且也没有考古的证据能够证明屈原真正存在过。在先秦时期的典籍之中，就没有屈原的身影，而关于屈原的记载，其实最开始还要溯源到史记，虽然说史记的研究价值不可估量，但受到作者的好恶以及时代的局限，在史记之中也有着不少的瑕疵。

在实际中，对于屈原记载的列传之中，存在着很多明显的问题，第一点就是逻辑不通，关于汉朝皇帝的顺序记载，司马迁都有错误。第二点就是前后矛盾，在关于屈原的列传之中，文字记述非常之短，但是却有五处谬误，实在是有些让人怀疑。所以资治通鉴也不愿意收录关于屈原的事情。

那么如果屈原不存在的话，离骚到底是谁写的呢？我们从这则作品的内容之中能够发现，它和关于屈原的传说，其实又有着一些相违背的地方。离骚有它自己的诗体，每句诗中都有着一个助词，那就是兮。

虽然说读起来朗朗上口，但是在整首诗歌之中，其实有3/4的部分是有押韵规律的，但是另外的1/4根本没有押韵的规律。也就是说整篇离骚中的押韵并不连贯，并且因为不规则的押韵占的比例很大，所以我们也不能够看作是例外。

所以从这点来看，我们能够发现，离骚并不会是单一作者在单一时期的某个作品，更有可能会是多个作者在多个时期共同创作而成的作品。而我们再想一想，楚辞编撰的时间是西汉的前中期，那么它的真正作者也就出来了，极有可能就是那些西汉的儒学家。

返回列表：经典语录

• 资治通鉴
• 离骚
• 端午节
• 疑古派
• 纪念屈原

• 上一篇：蚯蚓粪有机质含量_蚯蚓粪的用途与价值
• 下一篇：易经当中关于八卦方面的内容_易卦基本知识