王安石明妃曲二首中的明妃指的是_明妃曲二首其一与咏怀古迹的不同

王安石

王安石也写了昭君的悲戚，但对其命运却持相反的看法。诗末尾四句，借万里之外家人之口，发出了天胆的议论：昭君应当安心生活在匈奴，不要想家，因为汉宫宫妃的命运更为不幸，昔日汉武帝宠爱的陈皇后，一旦失宠，也就幽因于长门深宫之中，虽然皇帝近在咫尺，却不得相见。因此，人生的失意与否是不在于地城环境的。这最后两句和本诗其二中“汉恩自浅胡自深，人生乐在相知心”相呼应：人生之乐在于能得相知，汉家天子并不宠爱昭君，于昭君之恩实在太浅；尽管塞外荒凉，匈奴单于却宠爱昭君，有了这一点，就算是人生最大乐事了。足见昭君之出塞相对于留在汉宫是很幸运的了。对于昭君命运的新评价，体现出王安石对帝王荒淫的批判，体现出他在一定程度上打破了民族的界限，扫除了大民族的传统偏见。

王安石

王安石此诗，作于宋仁宗嘉祐四年（1059年），这时他已向朝廷提出变法主张，但还未引起朝廷重视，因此，诗中对昭君命运的评价，可能是寄托了自己政治上失意之感的。

此诗的新，还在于为毛延寿翻案上。历史传说中的毛延寿是一个因索贿不成而丑化昭君的小人，昭君的悲剧似乎主要当由他负责。王安石却说人的神态风貌从来不是画笔所能表现的，昭君的美尤其如此，足见毛延寿的被杀实在冤枉。诗句表面是在渲染昭君的美，实际上却讽刺了后宫佳丽众多、乃至只得按图临幸的元帝的荒淫和残暴。

王安石

这首诗在写法上也很有特色。最显著的一点是写作角度富于变化，四句一转，跳动灵活。头四句写初出汉宫的昭君，泪痕满面、徘徊留恋，顾影自怜。值得注意的是作者写昭君的美，并不写其轻颦浅笑、神采焕发之时，而写她“无颜色”的躁。然而，即便过“无颜色”的昭君也令无帝魂魄摇荡，难以自持，那么昭君的美当是何等的惊人也就可以想见了。五至八句转而写元帝，这“不自持”的君王深以平生未曾见过的美人出塞为恨，遂杀掉了没有表现出那本不可表现出的昭君之美的毛延寿。九至十二句，诗人的笔又回到了昭君身上，这位远嫁异域的女子知道自己再也没有归汉的可能，因思念汉家，穿尽了旧时的汉宫装。塞北塞南长期隔绝，她希望了解汉家情况，却没有可能，唯有望着南归北来的鸿雁叹息伤悲。

王安石

最后四句，笔锋再一转，以家人口气，发出了惊世骇俗的议论。

应当指出，作者采用这种手法是和诗歌的主旨、和作者希望痛快淋漓直抒胸臆的动机相一致的，这也就涉及到本诗的另一个特点：多议论。前人多批评宋人好以议论为诗，可以说王安石在这方面起了不小的作用。作者是政治家，胸中的政治、历史见解不免时时流出。但对此不应一概加以否定，例如此诗，议论不仅新颖，而且和叙事、描写结合，具有鲜明的形象和浓厚的感情色彩，读后耐人寻味，启人思索，毫无枯燥之感，应当说是非常成功的。

王安石

正因为王安石此诗具有全新的内容和高妙的技巧，所以影响极大，不仅当时即有欧阳修、梅尧臣、司马光、曾巩等人写了和诗，而且为近一千年来的读者所喜爱和传诵。

返回列表：经典语录

• 王安石
• 王昭君
• 明妃曲
• 石崇
• 毛延寿
• 咏怀古迹
• 昭君
• 王明君辞并序

• 上一篇：南京莫愁湖公园好玩吗_南京莫愁湖公园的主题植物是
• 下一篇：扬州明月湖一圈多少米_扬州明月湖走一圈多长