上篇文章中,国史君(国史通论)讲到秦王嬴政在得知母亲赵姬与嫪毐私通,并生下两个儿子之后震怒不已,他平定了嫪毐发动的叛乱,并将他夷三族,赵太后被囚禁到雍阳宫,两个同母异父的弟弟也被处死。秦始皇生母是赵姬,这是毋庸置疑的,但他的生父到底是谁,却一直争论了两千年。之所以产生这种争议,就是因为司马迁在《史记》中记载了两个互相矛盾的说法。
自相矛盾
《史记·秦始皇本纪》中,司马迁写到:“秦始皇者,庄襄王子也。庄襄王为质子于赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇”,意思就是庄襄王异人当年沦落赵国的时候,娶了吕不韦的姬妾赵氏,然后诞下嬴政。但是在《史记·吕不韦列传》中,司马迁却又记载了另一种自相矛盾的说法:“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居,知有身。子楚从不韦饮,见而说之,因起为寿,请之。吕不韦怒,念业已破家为子楚,欲以钓奇,乃遂献其姬。姬自匿有身,至大期时,生子政”。意思是吕不韦非常喜欢赵姬,并且知道她已经怀有身孕了,没想到自己竟然引狼入室——异人不但要他的权势,还要他的老婆!但吕不韦想想自己的身家性命几乎全都搭在异人身上了,便坦然戴上了这顶绿帽子,并心存侥幸心理——万一生了个儿子,说不定我就是秦王他爹了呢!
后世观点
与司马迁并称“史学两司马”的司马光,在《资治通鉴》中,采用了第二种说法,他写道:“吕不韦娶邯郸姬绝美者与居,知其有娠,异人从不韦饮,见而请之,不韦佯怒,既而献之,孕期年而生子政,异人遂以为夫人。”一个“佯”字,更是表明了吕不韦就是用颇有姿色的赵姬来做另一个筹码,实现他伟大计划的第二步——我不仅要荣华富贵,整个秦国未来都是我的!
哪种可信?
那么,这两种说法到底哪一种可信度更高呢?当然是第一种了——秦始皇就是庄襄王异人的儿子!首先,《史记》中,铁板钉钉的史料都被写入了“本纪”和“表”,而可信度相对较低但有价值的史料,则被列入“传”中,司马迁修史虽然是“成一家之言”,但并没有完全以个人意志将早先的史书记载直接删减,而是采用存疑的手法,留给后人考证。
其次,国史君(国史通论)认为,从吕不韦的处境来看,他已经将所有筹码都押到了异人的身上,这是一种高收入、高风险的投资。作为商人的吕不韦,绝对不会允许中间出现任何差池,一旦有任何一个秦国人发现嬴政非异人之子,吕不韦便会满盘皆输!
再次,如果赵姬真的已经怀孕了,异人就不会发觉吗?如果异人稍微有点怀疑,就断然不会将赵姬立为夫人,更别说将嬴政立为太子了。而且,嬴政从出生到即位这十几年的时间中,从来都没有人怀疑过他的血统问题。
所以,嬴政就是庄襄王异人(子楚)的亲生儿子,是没有任何疑问的。千年后的司马光以及传奇、小说甚至电视剧都是猎奇而已了,几乎没有什么可信度。