关键词不能为空

位置:云林新闻励志网 > 经典语录 > 六国论错误的论据_《六国论》的中心论点是

六国论错误的论据_《六国论》的中心论点是

作者:车型网
日期:2022-12-18 07:32:43
阅读:
《六国论》,观点并不严谨的一片史论

《六国论》是北宋文学家苏洵的一篇史论,是他的代表作。

我尊敬苏洵,但对于他这篇史论中提出的一些观点,我并不苟同!通过对这篇史论的细读,我认为有两个观点存在硬伤!

第一处硬伤:文章开篇提出了,六国灭亡的原因是在于”以地赂秦“,并把矛头直接对准了”以地赂秦“的三个代表性诸侯国——韩、魏、楚。这个观点不能说不对,但我认为过于片面。诚然,韩魏楚三国的灭亡跟它们时不时地慷慨送地有一定关系,但这并不是最主要的,韩赵楚的灭亡各有各的因素,绝不仅仅是”以地赂秦“这么简单!

韩国的灭亡,根本原因在于其自身国力的不足。在战国七雄当中,韩国的领土面积是最小的,并且地处中原四战之地,容易招致不同方向国家的攻击。另外,韩国国民不尚武,整个战国时代,韩国就没出过一个像样的军事家。翻看《史记.韩世家》,文中最多的记载就是”秦师败我于某地“、”魏师败我于某地“、”秦拔我某城“、“赵拔我某城”、”魏攻我“等等,几乎任何一个诸侯国都可以欺负韩国一下。这样弱小的国力,本身就不足以和强秦抗衡!

魏国的灭亡,根本原因在于留不住人才!让我们看看,整个战国时代魏国流失多少顶尖人才!

商鞅!在魏国不受重用,西去秦国,为秦国的崛起起到了决定性的作用;吴起!在魏国曾经得到重用,训练出了魏武卒。最终招到诬陷,跑到楚国,在楚国实行变法,也让楚国富强一时;孙膑,曾经无限接近魏国,结果被庞涓迫害,逃回齐国,被齐威王任命为军师;范雎,本是魏国中大夫须贾的门客,因被怀疑通齐卖魏,差点被相国魏齐打死。后在郑安平帮助下,逃往秦国,为秦昭王提出了远交近攻的策略!

这些人,随便拎出来一个,都是足以改变战国格局的一等一人才。而魏国呢?一个都留不住!

楚国的灭亡,最主要的是在于统治集团过于腐朽,且历代国君大多尸位素餐!整个战国时代,六国当中的韩赵魏燕齐这五国,每一国都至少出过一位英明的君主。魏国有魏文侯、韩国有韩昭侯、赵国有赵武灵王、燕国有燕昭王、齐国有齐威王。而楚国呢?对不起,一个都没有!

《六国论》,观点并不严谨的一片史论

战国形势图

第二处硬伤:文章当中提到燕国国力虽弱,却较晚灭亡,是”用兵之效“也,而且把燕国最终的灭亡归咎于燕太子丹派荆轲刺秦王。

这个观点简直荒谬!

首先,燕国由于和秦国之间隔着一个赵国,整个战国期间,双方几乎都没正面交火过,何来的”用兵之效“?燕国之所以较晚灭亡,最根本的就在于其国土和秦国并不接壤,秦国很难越过赵国去攻打燕国!而等到秦国灭了赵国之后,秦燕的国土一接壤,燕国的末日也就到了!

其次,把燕国的灭亡归咎于燕太子丹,也是有失公允的。当时,秦国已经灭掉了韩赵魏楚四国,在这个局面下,以秦国的强大和燕国的弱小,燕太子丹即便不去招惹秦国,秦国灭掉燕国也是分分钟的事情!

《六国论》,观点并不严谨的一篇史论!

一直为网友的需求而努力相关推荐