施耐庵在什么情况下写的水浒传_水浒传的作者为什么是罗贯中和施耐庵

还有人认为《水浒传》是施耐庵与罗贯中的合作。根据是：一，《忠义水浒传一百卷》题为“施耐庵撰，罗贯中编次”。二，天都外臣作序的《水浒传》题署为“施耐庵集传，罗贯中篆修。”前者是《水浒传》的祖本，后者是如今能见到最早的《水浒传》版本。二者都很具权威性。

另外，还有人认为《水浒传》的作者是郭勋，并有两条理由：

一是郭勋的百回本《水浒传》应是《水浒传》的最早版本，现在可能见到最早谈到《水浒传》文献出现的嘉靖年间，此时距今已100多年，所以《水浒传》不可能出现在元末明初。

二是经考证，《水浒传》你的不少地名都是明朝的建制，这是元末明初之人，不可能写出来的。而是内安是元末人，所以他并不是《水浒传》的作者。

---

除此以外，有人还怀疑施耐庵的真伪问题，因为有考证称明代嘉靖时还没有公开在小说卷首署上作者真名的惯例，所以，《水浒传》上署的施耐庵也许不是真名实姓，或是为了逃避文字狱署的伪托名字。

---

时至今日，这些观点各抒己见，达不成一致。

---

另外，《水浒传》在长期的演变过程中，出现了百回本，百二十回本，七十回，百五十回本等不同版本，而且还有繁本和简本两个系统。学者们对繁本，简本产生的先后问题，又进行了激烈的争论。

---

有人认为，《水浒传》是先有繁本，后有简本，即简本是繁本的删节本。其理由是繁本叙述故事情节的文字详尽。我去删减他非常麻烦。同时对一些繁本做了比较明显看出简本的文笔极为粗糙。而且，就一般长篇小说的创作规律而言，应该是从小到大，从低级到高级，文字逐渐清晰，故事情节逐渐合理复杂思想和艺术性逐渐提高的，可是近些年来，这个由简到繁的说却不为大多数人所赞同。

---

围绕《水浒传》的作者及其版本问题，争论仍在进行，对众多水浒迷来说，这未尝不是一件好事。

返回列表：经典语录

• 水浒传
• 罗贯中
• 施耐庵
• 三遂平妖传
• 宋江起义
• 元末明初
• 删节本

• 上一篇：武陵春·春晚译文_
• 下一篇：春未绿 鬓先丝 人间别久不成悲_