清文字狱史料_清代文字狱典型案例

事情大致是这样发生的：浙江人庄廷鑨是个盲人（之前是贡生，酷爱学习，后因病致盲），但是家庭条件不错，一直想像古代左丘明一样写一部史著传世，但是自己水平也有限，于是从同乡人朱氏手中花大价钱购买了一本还没有编撰完成的《明史》。其实，这本书本的真正作者是明朝天启年间的首辅朱国祯（1558年-1632年）。于是乎这位庄先生拿来以后就改成自己的名字，开始在此基础上补充崇祯、南明年间的事。

不过这位庄先生水平也不怎么样，就花钱找十多位名人帮他撰写润色。总得来说这些人都或多或少有些保存历史，传世后人的文人心态和责任感，书中尊奉明朝年号，涉及明朝后期的一些史实，包括一些明朝将领抗击“后金 的事迹，以及清兵入关前的建州女真历史，这自然是清朝统治者所忌讳的。

总得来说，就是想通过这本书在后世给自己留名，庄廷鑨出钱，其他人出力，这样去做呢，也能抬高书的身价，提高一下知名度。

不过，庄廷鑨组织编撰的这本书里也有一些名人并没有参与，在后期其父庄允城为了增加此书影响力，也假借好多名人在书中挂名了，导致许多人后来在此案中也因此受到牵连。据说顾炎武当时也被列入书中了，其初意是赞成编辑此书的，但后来因为与庄的意见不合就拒绝了，他认为庄先生没有真才实学，批评了这种追名逐利的做法，这让顾炎武在后来躲过一劫。

顺治十二年（1655年），书还没编撰完成，庄廷鑨就患病死去，其父庄允城为了实现爱子的遗愿，这本书改由他继续请人代为编撰，又过了几年，这本书终于修编完成，取名为《明史辑略》。为了提高书的影响力，还请了当时前朝退下来的前礼部侍郎李令皙作序。

顺治庚子十七年（1660）冬，在庄允城的张罗下，《明史辑略》开工印制，正式出版。

期间，曾经有查继佐（查慎行的族叔）等人对此书进行过举报，但都被庄允城上下打点给摆平了。

而事情的发生是因为一个小小的县令吴之荣引起的。据说吴县令因为贪污腐败入狱，后来被保释出来，还到处诈骗，还以这本书有诋毁朝廷为由四处举报，进而敲诈庄老先生。庄老先生继续上下打点好关系，不理吴县令这茬。后来，敲诈不成的吴县令又去诈骗另一个参与资助编撰的人员朱佑明（庄廷鑨岳父），也同样失败，还被羞辱了一番。吴县令一看在浙江地方各级举报是没戏了，全被庄家和朱家用钱财给买通了，于是上京告状。

其实，当时那个年代江浙一带经济富庶、文人思想还是比较活跃的，民间私刻也不少，主政的地方官也了解具体情况，对朝廷一些好恶要求自然也清楚的很。但对于明末清初这种当朝忌讳的前朝之作，自然有义务举报向上表示忠心，也是他们诈财包庇之道，像吴县令这样被踢官员体系之外的人也深谙其道。

康熙元年（1662）十一月，这位吴县令在诈财未成后终于告发成功，不仅分了庄、朱二家之财，还被提拔。

康熙二年（1663年），庄氏《明史》狱结案。庄廷珑被剖棺戳尸，其弟被杀，庄允城死于狱中。此外，凡是参与此书编撰、作序者、校刻者，甚至售书、买书者、藏书者也都被杀，地方官亦有株连而死者，学者吴炎、潘圣章都死于此狱。

据说，当时鳌拜等人借机大兴案狱，有说杀七八十人的，有说杀二百多人的，还有说株连七百多家的三千人之多，牵扯范围之广，沉重打击了清初文人修史积极性。

庄案后期影响。

在加强文化、言论管制方面，清廷应该是始终绷紧了思想控制这根弦，为了维护入关统治的稳定，在思想文化上坚持高压政策。同时，也反映出士人们传统撰史留名的思想心态，士人间诈财告发的私人恩怨和勾心斗角的吏治腐化。这些虚浮之风导致的金钱与名利的关系，远超著史本身的意义，这种世风的形成对历史的危害也是巨大，只能说是维护了统治阶层的利益不受损害。在本案之后，对社会的负面影响难以估量，士人不再秉笔直书，揣摩统治者的好恶成了撰书的基调和方向，禁锢了思想文化。

返回列表：经典语录

• 明史
• 明朝
• 顾炎武
• 文字狱
• 清兵入关
• 明史辑略
• 庄廷鑨

• 上一篇：苏轼的《水调歌头 明月几时有》怀念的是( )_《水调歌头·明月几时有》是苏轼写给谁的
• 下一篇：寓意宝宝一生顺遂的名字_寓意好的名字大全